Samsung MD230ViewSonic VP2765 LED
Top 42%505 pontos
Top 42%
Top 50%434 pontos
Top 50%
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
vs
Características e recursos centrais

Samsung MD230 vs ViewSonic VP2765 LED: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
12ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Um pouco menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
46W
vs
45W
1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
27"
Tela 17.39% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
3000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. peso

Um pouquinho mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.6kg
vs
5.4kg
200g mais leve

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
56% tem isso

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
395mm
vs
466mm
71mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
151mm
vs
65mm
86mm mais fino

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
76% tem isso

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
79% tem isso

16. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
615mm
vs
642mm
27mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
5
4 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Samsung MD230
ViewSonic VP2765 LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.