Samsung S22C150NSamsung S23B350H
Top 43%500 pontos
Top 43%
Top 32%595 pontos
Top 32%
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
vs
Características e recursos centrais

Samsung S22C150N vs Samsung S23B350H: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
2ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
18W
vs
30W
12W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23"
Tela 6.98% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
83% tem isso

7. peso

Forma mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.09kg
vs
2.5kg
590g mais leve

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
393mm
vs
338mm
55mm mais fino

10. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. peso de envio

Um pouco menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.39kg
vs
4.3kg
0.09kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
79% tem isso

15. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Samsung S22C150N
Samsung S23B350H
76% tem isso

16. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
52mm
vs
53mm
1mm mais fino

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
520mm
vs
548mm
28mm mais estreito

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.