| Samsung S22C150N | ViewSonic VG2236wm-LED |
Top 47%510 pontos Top 47% 26 curtidas | Top 42%563 pontos Top 42% 29 curtidas |
 |  vs |
Características e recursos centrais
Samsung S22C150N vs ViewSonic VG2236wm-LED: 18 fatos em comparação
1. tempo de resposta
0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.
2. consumo de energia em funcionamento
Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
18W
22W
4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3. cada pixel tem três subpixels
O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
85% tem isso
4. tamanho da tela
Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
21.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
5. resolução
0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
1920 x 1080px
6. compatível com inclinação total
Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
83% tem isso
7. luminosidade
Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
8. tem tela LED retroiluminada
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
79% tem isso
9. ângulo máximo de visão horizintal
Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.
10. altura
Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
393mm
427.41mm
34.41mm mais fino
11. consumo de energia em standby
Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
0.1W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
12. peso
Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.09kg
4.4kg
1.31kg mais leve
13. espessura
Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
52mm
239.2mm
187.2mm mais fino
14. ângulo máximo de visão vertical
Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.
Comparações semelhantes
15. tem conector VGA
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
76% tem isso
16. largura
Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
520mm
521.21mm
1.21mm mais estreito
17. compatível com suporte giratório
Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
34% tem isso
18. suporta entrada digital
Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Samsung S22C150N
ViewSonic VG2236wm-LED
17% tem isso
Top 10 monitores
Comparações semelhantes
This page is currently only available in English.