Samsung S23B300NSamsung S24B300HL
Top 32%597 pontos
Top 32%
Top 37%553 pontos
Top 37%
Samsung S23B300N
Samsung S24B300HL
vs
Características e recursos centrais

Samsung S23B300N vs Samsung S24B300HL: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
30W
vs
30W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung S23B300N
Samsung S24B300HL
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
23.6"
Tela 2.61% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Samsung S23B300N
Samsung S24B300HL
83% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
50000000:1
vs
1000:1
50000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.9kg
vs
3.45kg
550g mais leve

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
330mm
vs
342mm
12mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.3kg
vs
5.3kg
1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung S23B300N
Samsung S24B300HL
79% tem isso

16. espessura

0% mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
53mm
vs
53mm

17. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
547mm
vs
569mm
22mm mais estreito

18. tem um temporizador

Um temporizador de sono é uma função que desliga o aparelho depois de um período de tempo predeterminado.
Samsung S23B300N
Samsung S24B300HL
6% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.