versus logo
vs
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
Top 28%722 pontos
Top 28%
Top 6%948 pontos
Top 6%
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
Características e recursos centrais

Samsung T22B350EW vs Dell UltraSharp UP2715K: 32 características comparadas

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
100W
65W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
86% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
84% tem isso

8. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
28% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

10. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000000:1
vs
1000:1
5000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
80% tem isso

14. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
318.2mm
vs
384.6mm
66.4mm mais fino

15. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47mm
vs
47.9mm
0.9mm mais fino

16. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.7kg
vs
7.14kg
3.44kg mais leve

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
70% tem isso

18. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.2W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
30% tem isso

20. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
509.7mm
vs
637.3mm
127.6mm mais estreito

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
76% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
41% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Samsung T22B350EW
Dell UltraSharp UP2715K
9% tem isso

25. potência de saída de áudio

Notavelmente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 5W
vs
2 x 16W
22W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.