Samsung TC190ViewSonic VX2703mh-LED
Top 43%496 pontos
Top 43%
Top 42%507 pontos
Top 42%
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
vs
Características e recursos centrais

Samsung TC190 vs ViewSonic VX2703mh-LED: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
3ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
40W
vs
23W
17W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
27"
Tela 42.11% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
60% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
50000:1
vs
1200:1
41.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Razoavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.3kg
vs
4.93kg
1.37kg mais leve

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x mais resolução

9. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
385.6mm
vs
436mm
50.4mm mais fino

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
197mm
vs
55.8mm
141.2mm mais fino

13. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
34% tem isso

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
79% tem isso

15. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
76% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
410.7mm
vs
644mm
233.3mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Samsung TC190
ViewSonic VX2703mh-LED
41% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.