Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR

7 Motivos por Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR é melhor

do que a média

1.Bastante maior nível de fluxo de ar interior
864m3/hvs 819m3/h (a media)
vs 4680m3/h (o/a melhor: Midea MSG-28HRN1)
Nível de fluxo de ar é uma medida do montante de ar por unidade de tempo em que o dispositivo está funcionando. Ela indica quão rápido o dispositivo pode condicionar o ar.
2.Imensamente maior taxa de eficiência energética
11.6Btu/Wvs 10.4Btu/W (a media)
vs 18.4Btu/W (o/a melhor: Hitachi RAS-25SX8)
O CEE, Coeficiente de Eficiência Energética (ou EER), é uma medida de eficiência aonde o processo do ar-condicionado e das bombas de calor são medidas. Quanto mais alto o CEE, mais eficiente é o ar-condicionado.
3.Claramente maior coeficiente de desempenho
12.9Btu/Wvs 11.6Btu/W (a media)
vs 18.8Btu/W (o/a melhor: Hitachi RAS-25SX8)
Coeficiente de Desempenho (CdD, ou COP) é uma medida de velocidade e eficiência para bombas de ar, que é análoga à eficiência térmica de ciclos de energia. Quanto maior o CdD, maior a eficiência do sistema.
4.Um pouquinho menos ruído interno
43dBvs 43dB (a media)
vs 26dB (o/a melhor: Beko BVC 070/071)
O nível de ruído é o nível de amplitude de ruídos indesejados. Um nível baixo indica que o dispositivo é silencioso.
5.Significativamente menos ruído externo
49dBvs 54dB (a media)
vs 44dB (o/a melhor: Hitachi RAS-18FH6)
O nível de ruído é o nível de amplitude de ruídos indesejados. Um nível baixo indica que o dispositivo é silencioso.
6.Mais fino
222mmvs 246mm (a media)
vs 73.7mm (o/a melhor: Amana GSX13 0361C)
7.Mais leve
12000gvs 14909g (a media)
vs 8g (o/a melhor: Toshiba RAS-09SKSX-1)
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR
Etiquetas:
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR especificações
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR características
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR prós e contras
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR vantagens
Sharp AY-XPC18LR / AE-X18LR desvantagens