Sharp PN-E601Sharp PN-T321
Top 50%487 pontos
Top 50%
Top 44%539 pontos
Top 44%
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
vs
Características e recursos centrais

Sharp PN-E601 vs Sharp PN-T321: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Consideravelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
6.5ms
0.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
400W
vs
82W
318W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
60"
vs
31.5"
Tela 1.9x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
60% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

7. taxa de contraste

Imensamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1
vs
2500:1
2x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. luminosidade

Notavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
500cd/m²
vs
420cd/m²
80cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
793mm
vs
461mm
332mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
56% tem isso

12. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
112mm
vs
49mm
63mm mais fino

13. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
35kg
vs
7.8kg
27.2kg mais leve

14. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.37m
vs
769mm
605mm mais estreito

16. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 170º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

17. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1060m
vs
16.77m
1043.23m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
41% tem isso

19. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Sharp PN-E601
Sharp PN-T321
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.