Sharp PN-E802Sharp PN-R903
Top 44%493 pontos
Top 44%
Top 48%457 pontos
Top 48%
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
vs
Características e recursos centrais

Sharp PN-E802 vs Sharp PN-R903: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
6ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
270W
vs
660W
390W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
80"
vs
90"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
60% tem isso

6. peso

Um tanto mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
79kg
vs
75kg
4kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
56% tem isso

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
700cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
1.09m
vs
1.2m
103mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
79% tem isso

13. espessura

Um tanto mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
123mm
vs
122mm
1mm mais fino

14. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1060m
vs
1060m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.87m
vs
2.06m
186mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Sharp PN-E802
Sharp PN-R903
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.