Sharp PN-E802ViewSonic VP2765 LED
Top 46%527 pontos
Top 46%
Top 51%482 pontos
Top 51%
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
vs
Características e recursos centrais

Sharp PN-E802 vs ViewSonic VP2765 LED: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
12ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
270W
vs
45W
225W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
80"
vs
27"
Tela 2.96x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
60% tem isso

6. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
4000:1
vs
3000:1
33.33% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
79kg
vs
5.4kg
73.6kg mais leve

10. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
1.09m
vs
466mm
628mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
56% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
79% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
123mm
vs
65mm
58mm mais fino

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.87m
vs
642mm
1.23m mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
11% tem isso

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Sharp PN-E802
ViewSonic VP2765 LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.