Sharp PN-K321Sharp PN-R903
Top 36%559 pontos
Top 36%
Top 48%455 pontos
Top 48%
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
vs
Características e recursos centrais

Sharp PN-K321 vs Sharp PN-R903: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
93W
vs
660W
567W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31"
vs
90"
Tela 2.9x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
60% tem isso

6. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.5kg
vs
75kg
67.5kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
56% tem isso

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

9. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
700cd/m²
350cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
441mm
vs
1.2m
756mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
79% tem isso

13. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
35mm
vs
122mm
87mm mais fino

14. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
41% tem isso

16. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1060m
10m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
750mm
vs
2.06m
1.3m mais estreito

18. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
1% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Sharp PN-K321
Sharp PN-R903
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.