Sony BVMF170ViewSonic VG932m-LED
Top 61%344 pontos
Top 61%
Top 36%557 pontos
Top 36%
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
vs
Características e recursos centrais

Sony BVMF170 vs ViewSonic VG932m-LED: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
110W
vs
18W
92W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
16.5"
vs
19"
Tela 15.15% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
27% tem isso

7. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
4.2kg
4.4kg mais leve

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1280 x 1024px
1.58x mais resolução

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
56% tem isso

10. luminosidade

Sensivelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
100cd/m²
vs
250cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
282.4mm
vs
478mm
195.6mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
89º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 81º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
214.7mm
vs
230mm
15.3mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
79% tem isso

16. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
436mm
vs
412mm
24mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
69% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
89º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
3% tem isso

20. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Sony BVMF170
ViewSonic VG932m-LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.