Sony BVMF170ViewSonic VX2450wm-LED
Top 61%344 pontos
Top 61%
Top 34%575 pontos
Top 34%
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
vs
Características e recursos centrais

Sony BVMF170 vs ViewSonic VX2450wm-LED: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
110W
vs
23W
87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
16.5"
vs
24"
Tela 45.45% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
27% tem isso

7. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
4.5kg
4.1kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
282.4mm
vs
443mm
160.6mm mais fino

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
100cd/m²
vs
300cd/m²
200cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
89º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 81º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
79% tem isso

14. espessura

Um tanto mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
214.7mm
vs
214mm
0.7mm mais fino

16. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
436mm
vs
566mm
130mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
41% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
89º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Sony BVMF170
ViewSonic VX2450wm-LED
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.