Spine

7 Motivos por Spine é melhor

do que a média

1.Tamanho de arquivo notavelmente menor sem dependências
31KBvs 76KB (a media)
vs 14KB (o/a melhor: Flight)
Arquivos menores significam mais rapidez no tempo de carregamento.
2.Possui validação de entrada integrada
Simvs Não (60% não tem isso)
Utilitários internos ajudam a validar a entrada do cliente antes de ser processada ou enviada a um servidor. À despeito de não substituir a validação do lado do servidor, ele pode melhorar consideravelmente a experiência do usuário.
3.Suporte melhorado à LocalStorage
Simvs Não (80% não tem isso)
O framework inclui uma funcionalidade simples para sincronizar modelos com o HTML5 LocalStorage.
4.Abstração de RESTful sync incorporada, para modelos
Simvs Não (53% não tem isso)
Inclui utilitários para manter os modelos sincronizados com sua representação no servidor, sem escrever boilerplate-jQuery para fazer chamadas ajax .
5.Funciona bem com mais que apenas um motor de template
Simvs Não (60% não tem isso)
Outros frameworks podem estar travados com um motor de templates que você não gosta e não pode fazer nada sobre isso.
6.Possui uma entrada oficial, atualizada, no pacote gerenciador npm.
Simvs Não (53% não tem isso)
O node package manager (npm) pode ser usado para gerenciar scripts front-end.
7.É consideravelmente mais antigo.
2yearsvs 2years (a media)
vs 4years (o/a melhor: SproutCore)
Frameworks mais antigos são muitas vezes mais estáveis, robustos e contêm mais recursos e tutoriais. Como empresa você tem uma piscina de talentos de onde recrutá-los.
Spine
Etiquetas:
Spine características
Spine prós e contras
Spine vantagens
Spine desvantagens