Ultimaker 2

16 Motivos por Ultimaker 2 é melhor

do que a média

1.Tem WiFi
Simvs Não (80% não tem isso)
Tem ligação a WiFi.
2.Tem uma entrada que permite a extensão da memória interna
Simvs Não (65% não tem isso)
O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
3.Claramente mais rápida velocidade de impressão
300mm/svs 98mm/s (a media)
vs 600mm/s (o/a melhor: Fabbster Kit)
A velocidade na qual os objetos 3d são impressos, medida em milímetros por segundo.
4.Notavelmente menos ruído audível
49dBvs 55dB (a media)
vs 49dB (o/a melhor: Ultimaker 2)
Ruído audível é o ruído que produz um dispositivo em funcionamento. Redução de ruído audível melhora a qualidade.
5.Possui uma plataforma de construção aquecida
Simvs Não (55% não tem isso)
Uma plataforma de construção aquecida ajuda a manter os níveis mais baixos de uma impressão quentes enquanto as camadas mais altas são impressas. Isto permite que a impressão global esfrie mais uniformemente.
6.Mais fino
358mmvs 528mm (a media)
vs 240mm (o/a melhor: Robox)
7.Notavelmente mais fina espessura de camada (maior resolução)
20µmvs 102µm (a media)
vs 0.4µm (o/a melhor: Printrbot JR v2)
Quanto mais fina cada camada de impressão for, mais detalhado você pode fazer seus projetos. A espessura da camada é também muitas vezes referida como resolução e é medida em microns (µm).
8.Consideravelmente maior tamanho máximo de impressão 3D (mm)
230 x 205 x 225vs 211 x 195 x 194 (a media)
vs 490 x 500 x 850 (o/a melhor: Bits from Bytes RapMan Education)
Este é o maior tamanho do objeto que você pode imprimir.
9.Razoavelmente menos temperatura operacional.
15°Cvs 16°C (a media)
vs 15°C (o/a melhor: Object30 Pro)
A temperatura mínima na qual o dispositivo pode realizar as operações no nível otimizado.
10.Significativamente menor tamanho do bico
0.4mmvs 3.5mm (a media)
vs 0.3mm (o/a melhor: Robox)
Quanto menor for o bico, mais detalhado o produto final pode ser. No entanto, quando a velocidade de impressão é mais importante que o detalhe, um bico maior pode ser preferível.
11.Mais fino
389mmvs 489mm (a media)
vs 150mm (o/a melhor: UP! Plus)
12.Significativamente menos volume
47071cm³vs 203198cm³ (a media)
vs 11318cm³ (o/a melhor: Da Vinci 3D Printer)
13.Mais estreito
338mmvs 507mm (a media)
vs 230mm (o/a melhor: EnvisionTEC Perfactory Micro)
14.Significativamente maior resolução do eixo-x
12.5µmvs 105.4µm (a media)
vs 2µm (o/a melhor: Robox)
A mais alta resolução do eixo-x possível, conforme medida em microns.
15.Significativamente maior resolução do eixo-y
12.5µmvs 104.4µm (a media)
vs 2µm (o/a melhor: Robox)
A mais alta resolução do eixo-y possível, conforme medida em microns.
16.Significativamente maior resolução do eixo-z
5µmvs 70µm (a media)
vs 0.5µm (o/a melhor: Robox)
A mais alta resolução do eixo-z (vertical) possível, conforme medida em microns.
Ultimaker 2
Etiquetas:
Ultimaker 2 especificações
Ultimaker 2 características
Ultimaker 2 prós e contras
Ultimaker 2 vantagens
Ultimaker 2 desvantagens