ViewSonic VA2232w-LEDViewSonic VX2703mh-LED
Top 42%506 pontos
Top 42%
Top 42%507 pontos
Top 42%
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
vs
Características e recursos centrais

ViewSonic VA2232w-LED vs ViewSonic VX2703mh-LED: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
3ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
23W
3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
27"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
60% tem isso

6. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Um pouco mais mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.91kg
vs
4.93kg
1.02kg mais leve

8. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% mais resolução

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
416.2mm
vs
436mm
19.8mm mais fino

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
76% tem isso

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
79% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
19.4mm
vs
55.8mm
36.4mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
69% tem isso

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2703mh-LED
41% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.