ViewSonic VA2232w-LEDViewSonic VX2753mh LED
Top 44%549 pontos
Top 44%
Top 44%548 pontos
Top 44%
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
vs
Características e recursos centrais

ViewSonic VA2232w-LED vs ViewSonic VX2753mh LED: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
26W
6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
27"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
60% tem isso

6. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% mais resolução

8. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.91kg
vs
4.7kg
790g mais leve

9. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
416.2mm
vs
480mm
63.8mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
79% tem isso

13. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
19.4mm
vs
212mm
192.6mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
76% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
511mm
vs
658mm
147mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
ViewSonic VA2232w-LED
ViewSonic VX2753mh LED
41% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.