Wiko Highway Star 4G

19 Motivos por Wiko Highway Star 4G é melhor

do que a média

1.Levemente mais energia na bateria
2450mAhvs 2404mAh (a media)
vs 6020mAh (o/a melhor: Gionee M6 Plus)
2.Clock do CPU notavelmente mais rápida
8 x 1.5GHzvs 4.2 x 1.5GHz (a media)
vs 10 x 2.5GHz (o/a melhor: LeEco Le 2 Pro)
3.Tela um pouco maior
5"vs 5" (a media)
vs 7" (o/a melhor: Samsung Galaxy J Max)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Consideravelmente mais megapixels (foto)
13MPvs 10MP (a media)
vs 41MP (o/a melhor: Nokia Lumia 1020)
5.Marginalmente mais memória RAM
2GBvs 2GB (a media)
vs 6GB (o/a melhor: Huawei Mate 9 Pro)
6.Imensamente mais megapixels (foto, câmera frontal)
5MPvs 3MP (a media)
vs 16MP (o/a melhor: OnePlus 3T)
7.Mais leve
123gvs 146g (a media)
vs 68.9g (o/a melhor: Microsoft Nokia 105)
8.Tem vidro resistente a danos de marca
Simvs Não (57% não tem isso)
Vidro resistente ao dano (como a Corning Gorilla Glass ou Dragontail Asahi Glass) é fino e leve, e pode suportar altos níveis de força.
9.Mais fino
6.5mmvs 9.3mm (a media)
vs 4.7mm (o/a melhor: Coolpad Ivvi K1 Mini)
10.Downloads sensivelmente mais rápidos
150MBits/svs 113MBits/s (a media)
vs 600MBits/s (o/a melhor: Samsung Galaxy Note 7)
11.Versão muito mais recente de Bluetooth
4vs 4 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: Samsung Galaxy S7 edge (Exynos 8890 Octa))
12.Semicondutor um pouco mais menor
28nmvs 30nm (a media)
vs 14nm (o/a melhor: Apple iPhone 6s 64GB)
Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
13.Suporta dois cartões SIM
Simvs Não (60% não tem isso)
Um telefone Dual SIM consegue trabalhar com dois SIM card ao mesmo tempo.
14.Tem modo de fotografia em série
Simvs Não (68% não tem isso)
Você pode tirar muitas fotos consecutivas.
15.Tem um sensor CMOS
Simvs Não (54% não tem isso)
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.
16.Carregamento significativamente mais rápido
50MBits/svs 35MBits/s (a media)
vs 150.8MBits/s (o/a melhor: HTC One E9+ Dual SIM)
17.Claramente menos volume
65.4cm³vs 88.5cm³ (a media)
vs 47.7cm³ (o/a melhor: Nokia Asha 200)
18.Tem display AMOLED
Simvs Não (80% não tem isso)
Displays AMOLED, também conhecidos como ativos OLED de matriz monitores, oferecem mayores tasas de refresco e consomem menos energia do que outros tipos de displays.
19.Imensamente menor nível de SAR emitido para a cabeça (UE)
0.35W/kgvs 0.67W/kg (a media)
vs 0.09W/kg (o/a melhor: Xolo Black 1X)
SAR (Taxa de Absorção Específica) descreve a quantidade de energia de rádio frequência que é emitida pelo aparelho e que vai ser absorvida pelo seu corpo. A taxa é medida ao nível da anca. O limite legal é 1.6W/kg nos EUA.
Wiko Highway Star 4G
Etiquetas:
Wiko Highway Star 4G especificações
Wiko Highway Star 4G características
Wiko Highway Star 4G prós e contras
Wiko Highway Star 4G vantagens
Wiko Highway Star 4G desvantagens