Xiaomi Mi Pad 2

42 Motivos por Xiaomi Mi Pad 2 é melhor

do que a média

1.Clock do CPU consideravelmente mais rápida
4 x 2.2GHzvs 3.0 x 1.4GHz (a media)
vs 8 x 2.1GHz (o/a melhor: Linshof Performance Tablet)
2.Consideravelmente maior resolução
2,048x1,536pxvs 1300x1280px (a media)
vs 3,840x2,560px (o/a melhor: Panasonic UT-MB5)
3.Levemente mais memória RAM
2GBvs 2GB (a media)
vs 16GB (o/a melhor: Microsoft Surface Pro 4)
4.Claramente maior densidade de pixels
326ppivs 209ppi (a media)
vs 359ppi (o/a melhor: Dell Venue 8 7000 LTE)
5.Um pouquinho mais energia na bateria
6190mAhvs 6171mAh (a media)
vs 11560mAh (o/a melhor: Apple iPad 4 128GB WiFi + Cellular)
6.Mais fino
6.9mmvs 9.9mm (a media)
vs 4.6mm (o/a melhor: Lenovo Yoga Tab 3 Pro)
7.Mais leve
322gvs 543g (a media)
vs 0.507g (o/a melhor: Acer Iconia W510-1674)
8.Significativamente mais megapixels (foto, câmera frontal)
5MPvs 2MP (a media)
vs 8MP (o/a melhor: Linshof Performance Tablet)
9.Significativamente mais megapixels (foto)
8MPvs 5MP (a media)
vs 15MP (o/a melhor: Toshiba Encore 2 10)
10.Mais estreito
200.4mmvs 233.6mm (a media)
vs 83.2mm (o/a melhor: HP Slate 6 VoiceTab)
11.Mais fino
132.6mmvs 162.6mm (a media)
vs 87mm (o/a melhor: Panasonic Toughpad FZ-X1)
12.Tem vidro resistente a danos de marca
Simvs Não (82% não tem isso)
Vidro resistente ao dano (como a Corning Gorilla Glass ou Dragontail Asahi Glass) é fino e leve, e pode suportar altos níveis de força.
13.Mais memória interna
64GBvs 53GB (a media)
vs 1000GB (o/a melhor: Microsoft Surface Pro 4)
14.Sensivelmente menos volume
183.3cm³vs 411.7cm³ (a media)
vs 108.4cm³ (o/a melhor: Chromo Inc 7" (Android 4.1))
15.Claramente melhor qualidade de gravação de vídeo
1,080 x 30fpsvs 960 x 30.6fps (a media)
vs 1,080 x 60fps (o/a melhor: Apple iPad Air 2 WiFi + Cellular)
16.Suporta 64 bits
Simvs Não (82% não tem isso)
Um sistema operacional 32 bits pode suportar apenas até 4GB de RAM. 64 bits permite mais do que 4GB, fornecendo desempenho aumentado. Isso lhe permite executar aplicações 64 bits.
17.Versão significativamente mais recente de Bluetooth
4.1vs 3.5 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: Asus ZenPad 3S 10)
18.Possui rápida conexão WiFi 802.11ac
Simvs Não (84% não tem isso)
802.11ac wireless, funciona na faixa de frequência de 5 GHz bem como na faixa de 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Isto oferece taxas mais altas de transferência, maior confiabilidade e consumo de energia melhorado. Confere vantagens para games e streaming de vídeo em HD.
19.Imensamente mais microfones
2vs 1 (a media)
vs 3 (o/a melhor: Acer Aspire Switch 12 S)
Quantos mais microfones um dispositivo tem, melhor filtra os ruídos de fundo e melhora a qualidade de gravação de som em geral.
20.Versão de USB claramente mais nova
3vs 2 (a media)
vs 3.1 (o/a melhor: Acer Aspire Switch 12 S)
Uma versão mais recente de USB é mais rápida e permite uma melhorgestão do gasto de energia.
21.Semicondutor consideravelmente menor
14nmvs 35nm (a media)
vs 14nm (o/a melhor: Xiaomi Mi Pad 2 64GB)
Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
22.Tem USB Tipo-C
Simvs Não (98% não tem isso)
O USB Tipo-C tem orientação do plug e direção do cabo reversíveis.
23.Abertura a distância focal mínima claramente mais ampla
2vs 2 (a media)
vs 1.9 (o/a melhor: Samsung Galaxy Tab A 10.1 WiFi (2016))
Esta é a maior abertura disponível na distância focal mínima. Com uma abertura maior o sensor pode captar mais luz, ajudando a evitar a desfocagem, permitindo uma velocidade de obturador mais rápida. Ele também fornece uma profundidade de campo, o que lhe permite desfocar o fundo para concentrar a atenção sobre o assunto.
Android 4.4 KitKat (API level 19)
Simvs Não (a media)
Intel Atom x5-Z8500
Simvs Não (a media)
Xiaomi Mi Pad 2
Etiquetas:
Xiaomi Mi Pad 2 especificações
Xiaomi Mi Pad 2 características
Xiaomi Mi Pad 2 prós e contras
Xiaomi Mi Pad 2 vantagens
Xiaomi Mi Pad 2 desvantagens