63punkter

Audio-Technica ATH-PRO700MK2

48punkter

Philips SHP8500

Vinder
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500
vs
vs

17 fakta i sammenligning

Audio-Technica ATH-PRO700MK2 vs Philips SHP8500

Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Hvorfor er Audio-Technica ATH-PRO700MK2 bedre end Philips SHP8500?

  • 5Hz lavere lavfrekvens
    5Hzvs10Hz
  • Har lydisolation/passiv støjreduktion
  • 255g lettere
    305gvs560g
  • Har en aftagelig ledning
  • Kan foldes sammen
  • Har en sammenrullet ledning

Hvorfor er Philips SHP8500 bedre end Audio-Technica ATH-PRO700MK2?

  • 6 Ohms lavere impedans
    32 Ohmsvs38 Ohms
  • Har et lige stik
  • 1.8m længere ledning
    3mvs1.2m

Videoer

Powered by

Vigtigste specifikationer og funktioner

relevant

Design

1.vægt

305g

560g

Bedst

Sony MDR-EX150AP

3g

2.har en aftagelig ledning
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Med en aftagelig ledning kan du benytte alternativer ledninger, og hvis ledningen bliver revet i, vil den hoppe ud istedet for at gå i stykker.

3.har indbygget stereo højtaler
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Apparater med stereohøjtalere giver lyd, der omgiver brugeren fra både venstre og højre side og giver en fyldigere lyd og en bedre oplevelse.

4.kan foldes sammen
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

En enhed, der kan foldes sammen er god, at rejse med da den fylder mindre i din taske.

5.har en over-øret form
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Komfortabel fuld størrelse form med ørepuder, der fuldt omslutter dine ører. Denne model er elsket for dens øgede lyd isolation, og det faktum, at den ikke vil lække lyden til dine naboer. Det giver mulighed for maksimal bas og høje lydstyrker.

6.rejsetaske er inklusiv
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Dette apparat ankommer i dets eget særlige boks eller pose, hvilket er nyttigt for sikker transport.

For eksempel

RHA TrueConnect

7.har et lige stik
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Et lige stik er bedre, når donkraften sidder øverst eller nederst på din afspiller.

8.kabellængde

1.2m

3m

En lang ledning giver mere bevægelsesfrihed.

Bedst

Pioneer SE-A1000

6m

9.har en sammenrullet ledning
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

En sammenrullet ledning tilbyder ofte mere fleksibilitet, da den kan forlænges og eksempelvis medbragt udendørs.

relevant

Lydkvalitet

1.højeste frekvens

35000Hz

28000Hz

Den højeste frekvens hvorpå enheden kan genere lyd. Desto højere en høj-frekvens respons, desto klarere og sprødere lyd fra diskanten.

Bedst

Sony MDR-Z1R

120000Hz

2.laveste frekvens

5Hz

10Hz

Den laveste frekvens hvorpå enheden kan genere lyd. Desto lavere lav-frekvens responsen er, desto stærkere og fyldigere lyd fra bassen.

Bedst

Sony MH1CBLK

1Hz

3.har lydisolation/passiv støjreduktion
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Hos et lukket apparat lukkes akustikken fra dine høretelefoner ude sådan, at lyden ikke er hørbar for folk omkring dig.

4.impedans

38 Ohms

32 Ohms

Impedansen er enhedens elektriske modstand til den aktuelle strøm, der bliver skubbet gennem den. Jo lavere en impedans, desto nemmere er det, at få en høj lydstyrke, der benytter mindre strøm.

Bedst

Flips Solo 2 Social

4 Ohms

5.har en neodym magnet
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Enheder med neodyme magneter er letter og har mere styrke end enheder, som benytter sig af ferrit magneter. De har også mere bad og klare høje toner.

6.lydtryksniveau

106dB/mW

106dB/mW

Enheder med højere lydpres har generelt højere lyd, tilsluttet enhver lydkilde.

Bedst

AKG K553 Pro

144dB/mW

7.driver-enhedens størrelse

53mm

40mm

Driver enheden er den komponent, der producerer lyd i enheden. Større drivers har mere styrke og kan producere bedre bas.

Bedst

Audeze LCD2 Classic

106mm

relevant

Forbindelse

1.har et 3.5 mm hanstik
Audio-Technica ATH-PRO700MK2
Philips SHP8500

Et standard 3.5 mm hanstik er velegnet til benyttelse af MP3 afspilllere og computere lydkort.

Tilføj til sammenligningen
    This page is currently only available in English.