80punkter

OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe

38punkter

Patriot Scorch M.2 256GB

94punkter

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

89punkter

Silicon Power AIC3C0P 3.2TB

OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe
Patriot Scorch M.2 256GB
Vinder
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB
Silicon Power AIC3C0P 3.2TB
vs
vs
vs

6 fakta i sammenligning

OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIevs Patriot Scorch M.2 256GBvs Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TBvs Silicon Power AIC3C0P 3.2TB

OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe
Patriot Scorch M.2 256GB
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB
Silicon Power AIC3C0P 3.2TB
80
punkter
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe
38
punkter
Patriot Scorch M.2 256GB
94
punkter
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB
89
punkter
Silicon Power AIC3C0P 3.2TB

Hvorfor er OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe bedre end ...?

  • Sekventiel skrivehastighed
    ?

    2800MB/svs780,2500,1850MB/s
  • MTBF
    ?

    2million hoursvs2,1.5,1million hours

Hvorfor er Patriot Scorch M.2 256GB bedre end ...?

Hvorfor er Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB bedre end ...?

  • Sekventiel læsehastighed
    ?

    3500MB/svs2800,1700,3200MB/s
  • Maksimal vilkårlig skrivehastighed
    ?

    480000IOPSvs410000,90000,380000IOPS
  • Garantiperiode
    ?

    5vs3,3,3

Hvorfor er Silicon Power AIC3C0P 3.2TB bedre end ...?

Top 10 SSD'erVis alt

Tilføj til sammenligningen
    This page is currently only available in English.