vs
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Top 53%2,278 Punkte
Top 53%
Top 32%3,328 Punkte
Top 32%
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Top Spezifikationen und Besonderheiten

Acer p191w vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32": 16 Fakten im Vergleich

1. Reaktionszeit

Die Reaktionszeit sagt aus, wie lange ein Display benötigt den Zustand der Pixel zu ändern, um neue Inhalte anzeigen zu können. Je weniger Reaktionszeit, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass schnell ändernde Bilder verwischen.
5ms
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
4ms

2. Bildschirmgröße

Je größer der Bildschirm, desto besser die Benutzererfahrung.
19"
Sharp LB-1085: 108"
32"

3. Stromverbrauchsvorgang

Wie viel Strom das Gerät verbraucht, wenn es eingeschaltet ist.
39W
Sharp LB-1085: 1.1W
56W

4. jeder Pixel hat drei Subpixel

Das Gerät hat drei Subpixel (rot, grün, blau) pro Pixel und bietet damit die volle Schärfe. Bei einigen Displays, z.B. AMOLED-Displays, teilen sich zwei Pixel einen Subpixel - das kann zu weniger Schärfe und zerfransten Fonts führen.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 86%

5. auflösung

6.4x höhere Auflösung.
1440 x 900px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px

6. unterstützt vollständigen Schwenkbereich

Durch einen vollständigen Schwenkbereich kann man den Monitor nach oben und unten schwenken. Durch diesen Schwenkbereich kann der Anwender die Position des Displays ändern und eine bequemere Sicht auf den Bildschirm erhalten.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 84%

7. Leuchtdichte

Die Leuchtdichte ist die Intensität an Licht, die ein Gerät abgibt.
325.4cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²

8. Besitzt ein IPS Panel

IPS (In-Plane Switching Technologie) Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen: relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Qualität.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 34%

9. durch LEDs hintergrundbeleuchtetes Display

Es werden LEDs anstelle fluoreszierender Stoffe zur Hintergrundbeleuchtung genutzt, welche eine bessere Bildqualität bieten, lebhaftere Farben darstellen und ein realistischeres schwarz ermöglichen .
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 80%

10. Gewicht

5.4kg leichter.
5.9kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg

11. Dicke

119.1mm dünner.
180mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm

12. Höhe

48.3mm kürzer.
386mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm

13. verfügt über einen VGA Anschluss

Der VGA Anschluss ist weit verbreitet und findet siche auf vielen Grafikkarten, Computermonitoren und Fernsehgeräten.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 76%

14. Breite

277.1mm schmaler.
462mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm

15. Hat eingebaute Stereo-Lautsprecher

Geräte mit Stereo-Lautsprechern und Surround-Sound von der linken zur rechten Seite, bieten einen volleren Klang und ein besseres Erlebnis.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 30%

16. Hat ein gekrümmtes Display

Das gekrümmte Display wurde erschaffen, um das Sichtfeld für den Benutzer besser zu füllen, wodurch den Betrachter denkt, dass er direkt in das BIld eintaucht.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Vorhanden bei 4%

Top 10 Bildschirme

Zum Vergleich hinzufügen
    Vergleiche
    Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.