Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Philips 196V4LSB2/10
Top 39%532 Punkte
Top 39%
Top 40%526 Punkte
Top 40%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
vs
Top Spezifikationen und Besonderheiten

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 196V4LSB2/10: 19 Fakten im Vergleich

1. Reaktionszeit

Die Reaktionszeit sagt aus, wie lange ein Display benötigt den Zustand der Pixel zu ändern, um neue Inhalte anzeigen zu können. Je weniger Reaktionszeit, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass schnell ändernde Bilder verwischen.
4ms
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms

2. Stromverbrauchsvorgang

Wie viel Strom das Gerät verbraucht, wenn es eingeschaltet ist.
56W
Sharp LB-1085: 1.1W
14.13W

3. jeder Pixel hat drei Subpixel

Das Gerät hat drei Subpixel (rot, grün, blau) pro Pixel und bietet damit die volle Schärfe. Bei einigen Displays, z.B. AMOLED-Displays, teilen sich zwei Pixel einen Subpixel - das kann zu weniger Schärfe und zerfransten Fonts führen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 85%

4. Bildschirmgröße

Je größer der Bildschirm, desto besser die Benutzererfahrung.
32"
Sharp LB-1085: 108"
18.5"

5. unterstützt vollständigen Schwenkbereich

Durch einen vollständigen Schwenkbereich kann man den Monitor nach oben und unten schwenken. Durch diesen Schwenkbereich kann der Anwender die Position des Displays ändern und eine bequemere Sicht auf den Bildschirm erhalten.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 83%

6. Gewicht

8.32kg leichter.
11.3kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.98kg

7. Besitzt ein IPS Panel

IPS (In-Plane Switching Technologie) Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen: relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Qualität.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 33%

8. auflösung

7.91x höhere Auflösung.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
768 x 1366px

9. Höhe

155.3mm kürzer.
434.3mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
279mm

10. Stromverbrauch im Stand-By Modus

Wie viel Strom das Gerät verbraucht, wenn es abgeschaltet wurde, aber dennoch eingesteckt ist.
0.4W
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W

11. Leuchtdichte

Die Leuchtdichte ist die Intensität an Licht, die ein Gerät abgibt.
350cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²

12. Hat eingebaute Stereo-Lautsprecher

Geräte mit Stereo-Lautsprechern und Surround-Sound von der linken zur rechten Seite, bieten einen volleren Klang und ein besseres Erlebnis.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 29%

13. durch LEDs hintergrundbeleuchtetes Display

Es werden LEDs anstelle fluoreszierender Stoffe zur Hintergrundbeleuchtung genutzt, welche eine bessere Bildqualität bieten, lebhaftere Farben darstellen und ein realistischeres schwarz ermöglichen .
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 79%

14. Dicke

12.9mm dünner.
60.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
48mm

16. Breite

296.1mm schmaler.
739.1mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
443mm

17. verfügt über eine VESA-Halterung

Die VESA-Halterung ist der Standard, der von den meisten Herstellern verwendet wird. Ein Gerät welches VESA-Halterung unterstützt, kann mit vielen unterschiedlichen Halterungen wie Arm- oder Wandhalter befestigt werden.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 69%

18. Hat ein gekrümmtes Display

Das gekrümmte Display wurde erschaffen, um das Sichtfeld für den Benutzer besser zu füllen, wodurch den Betrachter denkt, dass er direkt in das BIld eintaucht.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 3%

19. hat ein glänzendes Panel

Das glänzende Panel hat im allgemeinen lebendigere und kräftigere Farben im Vergleich zum matten.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 196V4LSB2/10
Vorhanden bei 8%

Top 10 Bildschirme

Zum Vergleich hinzufügen
    Vergleiche
    This page is currently only available in English.