Acer Predator XB321HKAsus MB168B
Top 75%218 Punkte
Top 75%
Top 45%483 Punkte
Top 45%
Acer Predator XB321HK
Asus MB168B
vs
Top Spezifikationen und Besonderheiten

Acer Predator XB321HK vs Asus MB168B: 10 Fakten im Vergleich

1. jeder Pixel hat drei Subpixel

Das Gerät hat drei Subpixel (rot, grün, blau) pro Pixel und bietet damit die volle Schärfe. Bei einigen Displays, z.B. AMOLED-Displays, teilen sich zwei Pixel einen Subpixel - das kann zu weniger Schärfe und zerfransten Fonts führen.
Acer Predator XB321HK
Asus MB168B
Vorhanden bei 85%

2. Bildschirmgröße

Je größer der Bildschirm, desto besser die Benutzererfahrung.
32"
Sharp LB-1085: 108"
15.6"

3. Gewicht

330g leichter.
1.13kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g

4. Besitzt ein IPS Panel

IPS (In-Plane Switching Technologie) Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen: relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Qualität.
Acer Predator XB321HK
Asus MB168B
Vorhanden bei 33%

5. auflösung

7.91x höhere Auflösung.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px

6. Höhe

226mm kürzer.
462mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm

7. Dicke

301.9mm dünner.
309.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm

8. durch LEDs hintergrundbeleuchtetes Display

Es werden LEDs anstelle fluoreszierender Stoffe zur Hintergrundbeleuchtung genutzt, welche eine bessere Bildqualität bieten, lebhaftere Farben darstellen und ein realistischeres schwarz ermöglichen .
Acer Predator XB321HK
Asus MB168B
Vorhanden bei 79%

9. lässt sich drehen

Der Monitor kann nach links oder rechts gedreht werden. Somit kann der Anwender Bilder teilen ohne visuelle Störungen zu verursachen.
Acer Predator XB321HK
Asus MB168B
Vorhanden bei 34%

10. Breite

358.9mm schmaler.
737.9mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm

Top 10 Bildschirme

Zum Vergleich hinzufügen
    Vergleiche
    This page is currently only available in English.