vs
AOC E1659FWU
Asus MB168B
Top 40%603 Punkte
Top 40%
Top 49%520 Punkte
Top 49%
Top Spezifikationen und Besonderheiten
AOC E1659FWU vs Asus MB168B: 19 Fakten im Vergleich
1. Reaktionszeit
Die Reaktionszeit sagt aus, wie lange ein Display benötigt den Zustand der Pixel zu ändern, um neue Inhalte anzeigen zu können. Je weniger Reaktionszeit, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass schnell ändernde Bilder verwischen.
8ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
11ms
2. Bildschirmgröße
Je größer der Bildschirm, desto besser die Benutzererfahrung.
15.6"
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
3. Stromverbrauchsvorgang
Wie viel Strom das Gerät verbraucht, wenn es eingeschaltet ist.
8W
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
4. auflösung
0% höhere Auflösung.
1366 x 768px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
5. Pixeldichte
0% höhere Pixeldichte.
100.45ppi
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
6. unterstützt vollständigen Schwenkbereich
Durch einen vollständigen Schwenkbereich kann man den Monitor nach oben und unten schwenken. Durch diesen Schwenkbereich kann der Anwender die Position des Displays ändern und eine bequemere Sicht auf den Bildschirm erhalten.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
Vorhanden bei 84%
7. Leuchtdichte
Die Leuchtdichte ist die Intensität an Licht, die ein Gerät abgibt.
200cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
8. durch LEDs hintergrundbeleuchtetes Display
Es werden LEDs anstelle fluoreszierender Stoffe zur Hintergrundbeleuchtung genutzt, welche eine bessere Bildqualität bieten, lebhaftere Farben darstellen und ein realistischeres schwarz ermöglichen .
AOC E1659FWU
Asus MB168B
Vorhanden bei 80%
9. größter horizontaler Betrachtungswinkel
Der horizontale Betrachtungswinkel ist der maximale Winkel, mit welchem ein Bildschirm mit akzeptabler visueller Performance betrachtet werden kann.
90º
Samsung C43J89 43": 178º
90º
10. Höhe
3.3mm kürzer.
232.7mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
11. Stromverbrauch im Stand-By Modus
Wie viel Strom das Gerät verbraucht, wenn es abgeschaltet wurde, aber dennoch eingesteckt ist.
1W
Asus MB168B Plus: 0W
0W
12. verfügt über eine VESA-Halterung
Die VESA-Halterung ist der Standard, der von den meisten Herstellern verwendet wird. Ein Gerät welches VESA-Halterung unterstützt, kann mit vielen unterschiedlichen Halterungen wie Arm- oder Wandhalter befestigt werden.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
Vorhanden bei 70%
13. Gewicht
400g leichter.
1.2kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
14. Dicke
14.9mm dünner.
22.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
Bildschirm Vergleich
15. größter vertikaler Betrachtungswinkel
Der vertikale Betrachtungswinkel ist der maximale Winkel, mit welchem ein Bildschirm mit akzeptabler visueller Performance betrachtet werden kann.
50º
Samsung C43J89 43": 178º
65º
16. lässt sich drehen
Der Monitor kann nach links oder rechts gedreht werden. Somit kann der Anwender Bilder teilen ohne visuelle Störungen zu verursachen.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
Vorhanden bei 35%
17. Breite
7.1mm schmaler.
371.9mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
18. USB-Version
Neuere USB-Versionen sind schneller und bieten ein effizienteres Energiemanagement.
3
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
19. USB-Anschlüsse
Mit mehreren USB Anschlüssen können Benutzer mehrere Geräte anschließen.
1
Asus PA279Q: 7
1
Top 10 Bildschirme
Ähnliche Vergleiche
Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.