69Punkte

Crucial BX300 480GB

Crucial BX300 480GB
vs

Crucial BX300 480GB Test: Technische Daten und Preis

Crucial BX300 480GB
Crucial BX300 480GB

Warum ist Crucial BX300 480GB besser als der Durchschnitt?

  • Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
    510MB/svs486.18MB/s
  • AS SSD Benchmark Ergebnis
    1186vs677.19
  • Ergebnis beim Importieren von Bildern
    285.33MB/svs231.61MB/s
  • Random-Lesegeschwindigkeit
    95000IOPSvs82211.27IOPS
  • Maximale Random-Schreibgeschwindigkeit
    90000IOPSvs69589.09IOPS
  • Interner Speicher
    480GBvs329.02GB
  • PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl
    65974vs41400.77
  • Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
    472.95MB/svs291.5MB/s

Top Spezifikationen und Besonderheiten

relevant

Allgemeine Information

1.interner Speicher

480GB

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.Dicke

7mm

Sieger

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.MTBF

1.5million hours

MTBF (Mean Time Between Failures) ist die vom Hersteller geschätzte durchschnittliche Zeitdauer, bis das Gerät seinen Geist aufgibt.

Sieger

PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB

10million hours

4.Garantiezeitraum

3

Unter Abdeckung der Herstellergarantie ist es möglich, einn Ersatz zu erhalten, sollten Störungen vorliegen.

Sieger

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

5.Temperatur unter Belastung

34.9°C

Die Temperatur bei starker Belastung.

Sieger

SanDisk Extreme Pro 240GB

2.9°C

relevant

Lesegeschwindigkeit

1.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

555MB/s

Die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.Random-Lesegeschwindigkeit

95000IOPS

Die maximale Random-Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

510.14MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.durchschnittliche Lesegeschwindigkeit

365.3MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit mit welcher Daten aus dem Speicher gelesen werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

5.4K Random-Lesegeschwindigkeit

220.45MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

6.durchschnittliche Lesezugriffszeit

13.25ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät auf Daten zugreifen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Schreibgeschwindigkeit

1.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

510MB/s

Die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.maximale Random-Schreibgeschwindigkeit

90000IOPS

Die maximale Random-Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

472.95MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.4K Random-Schreibgeschwindigkeit

213.89MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut das Laufwerk Daten schreibt. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit

343.42MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit, mit welcher Daten in den Speicher geschrieben werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.Schreibzugriff durchschnittlich

14.24ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.Stromverbrauch beim Lesen

2.2W

Der durchschnittliche Stromverbrauch beim Lesen von Daten aus dem Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.Stromverbrauch im Leerlauf

0.11W

Sieger

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.Stromverbrauch beim Schreiben

2.25W

Der durchschnittlich benötigte Strom beim Schreiben von Daten in den Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

4.durchschnittlicher Verbrauch

1.52W

Der durchschnittliche Stromverbrauch basierend auf der Verwendung während Auslastung, Lesen und Schreiben von Daten.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

relevant

Benchmarks

1.AS SSD Benchmark Ergebnis

1186

Der AS SDD Benchmark misst die allgemeine Leistung von SSD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 750GB

1203

2.Ergebnis beim Importieren von Bildern

285.33MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Bildimport Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

3.PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl

65974

Dies ist die gesamte Punktzahl für SDD basierend auf der Leistung mehrerer PCMark Benchmarks. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 240GB

70238

4.ATTO Disks Benchmark Ergebnisse

434.16MB/s

Der ATTO Disk Benchmark misst die allgemeine Leistung von SDD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.Zeit, die benötigt wird, um Windows 7 zu starten

8.6s

Dieser Benchmark-Test zeigt, wie schnell das SDD Windows 7 Professional booten kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Plextor PX-M5P Series 256GB

7.4s

6.Ergebnis bei Videobearbeitung

328.3MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Videobearbeitungs-Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial MX300 750GB

345.13MB/s

Top 10 SSDs

Zum Vergleich hinzufügen
    Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.