71Punkte
Samsung 840 Evo 1TB
vs
Samsung 840 Evo 1TB Test: Technische Daten und Preis
Samsung 840 Evo 1TB
Samsung 840 Evo 1TB
Warum ist Samsung 840 Evo 1TB besser als der Durchschnitt?
- Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
520MB/svs486.18MB/s - AS SSD Benchmark Ergebnis
1198vs677.19 - Ergebnis beim Importieren von Bildern
349.29MB/svs231.61MB/s - Maximale Random-Schreibgeschwindigkeit
90000IOPSvs69589.09IOPS - Interner Speicher
1000GBvs329.02GB - Random-Lesegeschwindigkeit
98000IOPSvs82211.27IOPS - PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl
63938vs41400.77 - Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
470.26MB/svs291.5MB/s
SSD Vergleich
Top Spezifikationen und Besonderheiten
relevant
Allgemeine Information
1.interner Speicher
1000GB
Sieger
Intel DC P4510 Series 8TB
8000GB
2.Dicke
6.8mm
Sieger
Intel 600p 128GB
1.5mm
3.MTBF
1.5million hours
MTBF (Mean Time Between Failures) ist die vom Hersteller geschätzte durchschnittliche Zeitdauer, bis das Gerät seinen Geist aufgibt.
Sieger
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB
10million hours
4.Garantiezeitraum
3
Unter Abdeckung der Herstellergarantie ist es möglich, einn Ersatz zu erhalten, sollten Störungen vorliegen.
Sieger
Crucial MX500 2.5" 1TB
60
5.Bits für die Verschlüsselung verfügbar
256
AES (Advanced Encryption Standard) Verschlüsselung ist ein häufig eingesetztes Verfahren zur Datenabsicherung. Es gibt drei Verschlüsselungsebenen (128, 192 und 256), wobei 256-Bit die beste Verschlüsselung ist.
Sieger
Crucial MX500 2.5" 2TB
256
6.Breite
100mm
Sieger
Western Digital Blue 1TB M.2 2280
22mm
relevant
Lesegeschwindigkeit
1.sequenzielle Lesegeschwindigkeit
540MB/s
Die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.
Sieger
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB
3500MB/s
2.Random-Lesegeschwindigkeit
98000IOPS
Die maximale Random-Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.
Sieger
Silicon Power AIC3C0P 800GB
750000IOPS
3.sequenzielle Lesegeschwindigkeit
505.25MB/s
Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Samsung PM1643 30.72TB
2100MB/s
4.4K Random-Lesegeschwindigkeit
210.22MB/s
Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com
Sieger
Crucial BX300 120GB
220.45MB/s
5.durchschnittliche Lesegeschwindigkeit
357.74MB/s
Die durchschnittliche Geschwindigkeit mit welcher Daten aus dem Speicher gelesen werden. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Plextor M5M 256GB
371.98MB/s
6.durchschnittliche Lesezugriffszeit
12.35ms
Die benötigte Zeit bevor das Gerät auf Daten zugreifen kann. Quelle: ssdreview.com
Sieger
Plextor M5M 256GB
1.22ms
relevant
Schreibgeschwindigkeit
1.sequentielle Schreibgeschwindigkeit
520MB/s
Die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.
Sieger
Intel DC P4510 Series 8TB
3000MB/s
2.maximale Random-Schreibgeschwindigkeit
90000IOPS
Die maximale Random-Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.
Sieger
Intel Optane 905P U.2 480GB
550000IOPS
3.sequentielle Schreibgeschwindigkeit
470.26MB/s
Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Samsung PM1643 30.72TB
1700MB/s
4.4K Random-Schreibgeschwindigkeit
193.75MB/s
Dies ist ein Test dafür, wie gut das Laufwerk Daten schreibt. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Crucial BX300 120GB
213.89MB/s
5.durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit
332MB/s
Die durchschnittliche Geschwindigkeit, mit welcher Daten in den Speicher geschrieben werden. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Crucial BX300 120GB
343.42MB/s
6.Schreibzugriff durchschnittlich
13.02ms
Die benötigte Zeit bevor das Gerät Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com
Sieger
Plextor M5M 256GB
2.55ms
relevant
group_power_consumption
1.Stromverbrauch beim Lesen
3.2W
Der durchschnittliche Stromverbrauch beim Lesen von Daten aus dem Speicher. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Corsair Nova V32 32GB
0.75W
2.Stromverbrauch im Leerlauf
0.15W
Sieger
Crucial MX300 525GB
0.04W
3.Stromverbrauch beim Schreiben
3.08W
Der durchschnittlich benötigte Strom beim Schreiben von Daten in den Speicher. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Corsair Nova V32 32GB
0.95W
4.durchschnittlicher Verbrauch
2.14W
Der durchschnittliche Stromverbrauch basierend auf der Verwendung während Auslastung, Lesen und Schreiben von Daten.
Sieger
Corsair Nova V32 32GB
0.71W
relevant
Benchmarks
1.AS SSD Benchmark Ergebnis
1198
Der AS SDD Benchmark misst die allgemeine Leistung von SSD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Samsung 840 Evo 750GB
1203
2.Ergebnis beim Importieren von Bildern
349.29MB/s
Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Bildimport Benchmark. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Samsung 840 Evo 500GB
349.29MB/s
3.PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl
63938
Dies ist die gesamte Punktzahl für SDD basierend auf der Leistung mehrerer PCMark Benchmarks. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Crucial BX300 240GB
70238
4.ATTO Disks Benchmark Ergebnisse
422.82MB/s
Der ATTO Disk Benchmark misst die allgemeine Leistung von SDD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Crucial BX300 120GB
434.16MB/s
5.Zeit, die benötigt wird, um Windows 7 zu starten
9.3s
Dieser Benchmark-Test zeigt, wie schnell das SDD Windows 7 Professional booten kann. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Plextor PX-M5P Series 256GB
7.4s
6.Ergebnis bei Videobearbeitung
322.61MB/s
Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Videobearbeitungs-Benchmark. Quelle: ssdreview.com.
Sieger
Crucial MX300 750GB
345.13MB/s
Top 10 SSDs
Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.