63Punkte

Samsung 840 Series 500GB

Samsung 840 Series 500GB
vs

Samsung 840 Series 500GB Test: Technische Daten und Preis

Samsung 840 Series 500GB
Samsung 840 Series 500GB

Warum ist Samsung 840 Series 500GB besser als der Durchschnitt?

  • Ergebnis beim Importieren von Bildern
    298.46MB/svs231.61MB/s
  • AS SSD Benchmark Ergebnis
    1031vs677.19
  • Random-Lesegeschwindigkeit
    97000IOPSvs82211.27IOPS
  • Interner Speicher
    500GBvs329.02GB
  • Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
    328.85MB/svs291.5MB/s
  • PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl
    55571vs41400.77
  • Dicke
    7mmvs7.23mm
  • ATTO Disks Benchmark Ergebnisse
    366.9MB/svs304.17MB/s

Top Spezifikationen und Besonderheiten

relevant

Allgemeine Information

1.interner Speicher

500GB

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.Dicke

7mm

Sieger

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.Garantiezeitraum

3

Unter Abdeckung der Herstellergarantie ist es möglich, einn Ersatz zu erhalten, sollten Störungen vorliegen.

Sieger

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

4.Bits für die Verschlüsselung verfügbar

256

AES (Advanced Encryption Standard) Verschlüsselung ist ein häufig eingesetztes Verfahren zur Datenabsicherung. Es gibt drei Verschlüsselungsebenen (128, 192 und 256), wobei 256-Bit die beste Verschlüsselung ist.

Sieger

Crucial MX500 2.5" 2TB

256

5.Breite

100mm

Sieger

Western Digital Blue 1TB M.2 2280

22mm

6.Gewicht

62.5g

Sieger

Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

3g

relevant

Lesegeschwindigkeit

1.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

530MB/s

Die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.Random-Lesegeschwindigkeit

97000IOPS

Die maximale Random-Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

490.87MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.4K Random-Lesegeschwindigkeit

206.92MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

5.durchschnittliche Lesegeschwindigkeit

348.89MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit mit welcher Daten aus dem Speicher gelesen werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

6.durchschnittliche Lesezugriffszeit

12.23ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät auf Daten zugreifen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Schreibgeschwindigkeit

1.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

330MB/s

Die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.maximale Random-Schreibgeschwindigkeit

63000IOPS

Die maximale Random-Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

328.85MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.4K Random-Schreibgeschwindigkeit

173.22MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut das Laufwerk Daten schreibt. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit

251.04MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit, mit welcher Daten in den Speicher geschrieben werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.Schreibzugriff durchschnittlich

115.56ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.Stromverbrauch beim Lesen

3.1W

Der durchschnittliche Stromverbrauch beim Lesen von Daten aus dem Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.Stromverbrauch im Leerlauf

0.16W

Sieger

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.durchschnittlicher Verbrauch

2.05W

Der durchschnittliche Stromverbrauch basierend auf der Verwendung während Auslastung, Lesen und Schreiben von Daten.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

4.Stromverbrauch beim Schreiben

2.89W

Der durchschnittlich benötigte Strom beim Schreiben von Daten in den Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

relevant

Benchmarks

1.Ergebnis beim Importieren von Bildern

298.46MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Bildimport Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

2.AS SSD Benchmark Ergebnis

1031

Der AS SDD Benchmark misst die allgemeine Leistung von SSD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 750GB

1203

3.PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl

55571

Dies ist die gesamte Punktzahl für SDD basierend auf der Leistung mehrerer PCMark Benchmarks. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 240GB

70238

4.ATTO Disks Benchmark Ergebnisse

366.9MB/s

Der ATTO Disk Benchmark misst die allgemeine Leistung von SDD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.Zeit, die benötigt wird, um Windows 7 zu starten

9.3s

Dieser Benchmark-Test zeigt, wie schnell das SDD Windows 7 Professional booten kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Plextor PX-M5P Series 256GB

7.4s

6.Ergebnis beim Gaming

262.92MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Gaming Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 750GB

342.49MB/s

Top 10 SSDs

Zum Vergleich hinzufügen
    Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.