Samsung Galaxy C7 ProZTE Avid Plus
Top 45%2,733 Punkte
Top 45%
Top 69%1,541 Punkte
Top 69%
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
vs
Top Spezifikationen und Besonderheiten

Samsung Galaxy C7 Pro vs ZTE Avid Plus: 97 Fakten im Vergleich

1. Akkuleistung

43.48% mehr Akkuleistung.
3300mAh
Gionee M2017: 7000mAh
2300mAh

2. Gesamte CPU Taktfrequenz

3.64x schnellerer CPU-Takt.
8 x 2GHz(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu Pro 7 Plus 64GB: 10 x 2.6GHz
4 x 1.1GHz

3. Pixeldichte

1.97x höhere Pixeldichte.
386ppi
Sony Xperia Z5 Premium Dual: 806ppi
196ppi

4. Bildschirmgröße

Je größer der Bildschirm, desto besser die Benutzererfahrung.
5.7"
Samsung Galaxy J Max: 7"
5"

5. Arbeitsspeicher

3GB mehr Arbeitsspeicher (RAM).
4GB
Razer Phone: 8GB
1GB

6. Megapixel

3.2x mehr Megapixel (Foto).
16MP
Nokia 808 Pureview: 41MP
5MP

7. auflösung

5.06x höhere Auflösung.
1080 x 1920px
Sony Xperia XZ Premium: 2160 x 3840px
480 x 854px

8. Megapixel der Frontkamera

8x mehr Megapixel (Frontkamera).
16MP
Vivo V7: 24MP
2MP

9. Hat einen externen Speichereinschub

Das Gerät hat einen Standard-Kartenleser (zum Beispiel einen SD oder Micro SD Kartenleser), sodass man entweder den internen Speicher günstig erweitern oder Daten, beispielsweise Fotos, einfach von einer Speicherkarte übertragen kann.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 84%

10. Gewicht

7.6g leichter.
172g
Garmin Vivosmart 3 (large): 21.5g
164.4g

11. jeder Pixel hat drei Subpixel

Das Gerät hat drei Subpixel (rot, grün, blau) pro Pixel und bietet damit die volle Schärfe. Bei einigen Displays, z.B. AMOLED-Displays, teilen sich zwei Pixel einen Subpixel - das kann zu weniger Schärfe und zerfransten Fonts führen.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 78%

12. Dicke

3.9mm dünner.
7mm
Asus Zenfone AR 64GB: 4.6mm
10.9mm

13. hat einen austauschbaren Akku

Der Akku ist wechselbar und kann bei Defekt selber ausgetauscht werden
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 41%

14. interner Speicher

56GB mehr interner Speicher.
64GB
Huawei Mate 10 Porsche Design: 256GB
8GB

16. kann als USB-Massenspeicher direkt angeschlossen werden

Es kann Dateien, Musik, Fotos direkt via USB übertragen, keine zusätzliche Software muss installiert werden.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 89%

17. Unterstützt 4K Auflösung

Ermöglicht eine ultra-high Definition des Displays.
Samsung Galaxy C7 Pro(Android 6.0 Marshmallow)
ZTE Avid Plus(Android 5.1 Lollipop)
Vorhanden bei 63%

18. Videoaufnahme

1.5x bessere Qualität der Videoaufnahme.
1080 x 30fps
Apple iPhone X 64GB: 2160 x 60fps
720 x 30fps

19. Besitzt ein IPS Panel

IPS (In-Plane Switching Technologie) Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen: relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Qualität.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 51%

20. unterstützt NFC

Near-field-communication (NFC) erlaubt drahtlose Transaktionen wie z.B. Zahlvorgänge.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 38%

21. Breite

4.3mm schmaler.
77.2mm
Vertu Signature for Bentley: 42mm
72.9mm

22. hat einen Blitz mit Dual-LEDs

Ein Dual-LED-Blitz hat LED-Leuchten mit unterschiedlichen Farbtemperaturen und kann eine bessere Farbbalance auf Fotos und Videos liefern.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 24%

23. Hat schnelle 802.11ac WiFi Verbindung

802.11ac Drahtlosnetzwerke arbeiten in der 5GHz Frequenzbandbreite, sowie im 2.4GHz Band (Dual-Band WiFi). Häufig werden somit bessere Übertragungsraten, bessere Zuverlässigkeit und geringerer Stromverbrauch erzielt. Zudem gibt es Vorteile für Gaming und HD Video-Streaming.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 30%

24. Höhe

11.7mm kürzer.
156.5mm
Motorola FlipOut: 67mm
144.8mm

25. Hat einen Fingerabdruck-Scanner

Das Gerät verfügt über einen Fingerabdruck-Scanner, der den Benutzer identifiziert.
Samsung Galaxy C7 Pro
ZTE Avid Plus
Vorhanden bei 26%

Top 10 Handys

Zum Vergleich hinzufügen
    Vergleiche
    This page is currently only available in English.