60Punkte

Transcend SSD320 256GB

Transcend SSD320 256GB
vs

Transcend SSD320 256GB Test: Technische Daten und Preis

Transcend SSD320 256GB
Transcend SSD320 256GB

Warum ist Transcend SSD320 256GB besser als der Durchschnitt?

  • Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
    530MB/svs486.18MB/s
  • Ergebnis beim Importieren von Bildern
    327.37MB/svs231.61MB/s
  • AS SSD Benchmark Ergebnis
    841vs677.19
  • Maximale Random-Schreibgeschwindigkeit
    87000IOPSvs69589.09IOPS
  • PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl
    61583vs41400.77
  • Sequentielle Schreibgeschwindigkeit
    428.02MB/svs291.5MB/s
  • 4K Random-Schreibgeschwindigkeit
    142.42MB/svs116.32MB/s
  • Dicke
    7mmvs7.23mm

Top Spezifikationen und Besonderheiten

relevant

Allgemeine Information

1.interner Speicher

256GB

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.Dicke

7mm

Sieger

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.Garantiezeitraum

3

Unter Abdeckung der Herstellergarantie ist es möglich, einn Ersatz zu erhalten, sollten Störungen vorliegen.

Sieger

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

4.Breite

99.8mm

Sieger

Western Digital Blue 1TB M.2 2280

22mm

5.Gewicht

95g

Sieger

Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

3g

6.Höhe

69.8mm

Sieger

Gigabyte M.2 PCIe 128GB

22mm

relevant

Lesegeschwindigkeit

1.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

560MB/s

Die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.Random-Lesegeschwindigkeit

49000IOPS

Die maximale Random-Lesegeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten lesen kann.

Sieger

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.sequenzielle Lesegeschwindigkeit

467.49MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.4K Random-Lesegeschwindigkeit

109.53MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten lesen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

5.durchschnittliche Lesegeschwindigkeit

288.51MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit mit welcher Daten aus dem Speicher gelesen werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

6.durchschnittliche Lesezugriffszeit

13.13ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät auf Daten zugreifen kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Schreibgeschwindigkeit

1.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

530MB/s

Die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.maximale Random-Schreibgeschwindigkeit

87000IOPS

Die maximale Random-Schreibgeschwindigkeit nach Herstellerangaben. Es handelt sich um einen Test, wie gut das Laufwerk Daten schreiben kann.

Sieger

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.sequentielle Schreibgeschwindigkeit

428.02MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut ein Laufwerk Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.4K Random-Schreibgeschwindigkeit

142.42MB/s

Dies ist ein Test dafür, wie gut das Laufwerk Daten schreibt. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit

285.22MB/s

Die durchschnittliche Geschwindigkeit, mit welcher Daten in den Speicher geschrieben werden. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.Schreibzugriff durchschnittlich

13.12ms

Die benötigte Zeit bevor das Gerät Daten schreiben kann. Quelle: ssdreview.com

Sieger

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.Stromverbrauch beim Lesen

2.07W

Der durchschnittliche Stromverbrauch beim Lesen von Daten aus dem Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.Stromverbrauch im Leerlauf

0.53W

Sieger

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.Stromverbrauch beim Schreiben

1.73W

Der durchschnittlich benötigte Strom beim Schreiben von Daten in den Speicher. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

4.durchschnittlicher Verbrauch

1.44W

Der durchschnittliche Stromverbrauch basierend auf der Verwendung während Auslastung, Lesen und Schreiben von Daten.

Sieger

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

relevant

Benchmarks

1.Ergebnis beim Importieren von Bildern

327.37MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Bildimport Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

2.AS SSD Benchmark Ergebnis

841

Der AS SDD Benchmark misst die allgemeine Leistung von SSD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 750GB

1203

3.PCMark Vantage HDD Test Suite Punktzahl

61583

Dies ist die gesamte Punktzahl für SDD basierend auf der Leistung mehrerer PCMark Benchmarks. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 240GB

70238

4.ATTO Disks Benchmark Ergebnisse

374.03MB/s

Der ATTO Disk Benchmark misst die allgemeine Leistung von SDD durch mehrere Tests. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.Ergebnis beim Gaming

249.22MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Gaming Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Samsung 840 Evo 750GB

342.49MB/s

6.Ergebnis bei Videobearbeitung

256.66MB/s

Testet die Leistung von SDD durch PCMark Vantage HDD: Videobearbeitungs-Benchmark. Quelle: ssdreview.com.

Sieger

Crucial MX300 750GB

345.13MB/s

Top 10 SSDs

Zum Vergleich hinzufügen
    Die Seite ist nur auf Deutsch verfügbar.