60puntos

AOC e2243Fws

57puntos

Asus MB168B

Campeón de la comparación
AOC e2243Fws
Asus MB168B
vs
vs

Comparación de 21 características

AOC e2243Fws vs Asus MB168B

AOC e2243Fws
Asus MB168B
AOC e2243Fws
Asus MB168B
60
puntos
57
puntos

¿Por qué es AOC e2243Fws mejor que Asus MB168B?

  • 6ms menor tiempo de respuesta
    5msvs11ms
  • Cada pixel tiene tres subpíxeles
  • Tiene capacidad de inclinación total
  • Dispone de montaje vesa
  • Tiene un conector VGA
  • Contiene entrada digital
  • Tiene un panel mate

¿Por qué es Asus MB168B mejor que AOC e2243Fws?

  • 20W menor consumo de energía en funcionamiento
    5W vs25W
  • 150.1mm más corto
    236mmvs386.1mm
  • 0.5W menor consumo de energía en modo de espera
  • Tiene una base giratoria
  • 174mm más fino
    8mmvs182mm
  • 4.37kg más ligero
    800gvs5170g
  • 135.2mm más estrecho
    379mmvs514.2mm

Principales especificaciones y características

Información general

1.tiene capacidad de inclinación total
AOC e2243Fws
Asus MB168B

El ajuste de inclinación total es la capacidad de la cabeza del monitor para desplazarse hacia arriba y hacia abajo. El ajuste de inclinación permite a un usuario cambiar la posición de visualización de la pantalla, creando una visión más cómoda de la pantalla.

2.altura

386.1mm

236mm

El mejor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.grosor

182mm

8mm

El mejor

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.dispone de montaje vesa
AOC e2243Fws
Asus MB168B

El montaje VESA es un estándar utilizado por la mayoría de fabricantes. Un dispositivo que admite el montaje VESA significa que se puede montar en muchos soportes diferentes, desde soportes de pared a soportes de brazo.

5.Tiene una base giratoria
AOC e2243Fws
Asus MB168B

La base giratoria permite orientar el monitor hacia la izquierda o la derecha para colocarlo en el ángulo óptimo.

6.anchura

514.2mm

379mm

El mejor

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

Pantalla

1.tiempo de respuesta

5ms

11ms

El tiempo de respuesta es el tiempo que le toma a un monitor cambiar el estado de píxeles, con el fin de mostrar el nuevo contenido. Cuanto menos tiempo tarda en responder, menos probable es que se desdibujen las imágenes cambiantes.

El mejor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.densidad de píxeles

102ppi

100.45ppi

El mejor

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

3.tamaño de la pantalla

21.5"

15.6"

Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

El mejor

Sharp LB-1085

108"

4.cada pixel tiene tres subpíxeles
AOC e2243Fws
Asus MB168B

El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

5.resolución

1920 x 1080px

1366 x 768px

El mejor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.ángulo de vista horizontal máximo

170º

90º

El ángulo de visión horizontal es el ángulo máximo en el que se puede ver una pantalla con rendimiento visual aceptable.

El mejor

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

Color

1.luminosidad

250cd/m²

200cd/m²

La luminosidad es la intensidad de luz que emite un dispositivo.

El mejor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

Conectividad

1.tiene un conector VGA
AOC e2243Fws
Asus MB168B

Un conector VGA es un conector de extensión que se encuentra en muchas tarjetas de vídeo, monitores de ordenador y algunos televisores.

Potencia

1.consumo de energía en funcionamiento

25W

5W

Cuánta energía consume el dispositivo cuando está encendido.

El mejor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energía en modo de espera

0.5W

0W

Cuánta energía consume el dispositivo apagado, pero todavía enchufado.

El mejor

Asus MB168B Plus

0W

Varios

1.contiene entrada digital
AOC e2243Fws
Asus MB168B

Las entradas digitales soportan una señal digital binaria, en lugar de una señal analógica. La entrada digital mejora la calidad de la proyección.

Vídeos

Powered by

Top 10 monitores

Añadir a la comparación
    This page is currently only available in English.