Acer S242HL bidPhilips 17S1AB/00
Top 42%569 points
Top 42%
Top 34%653 points
Top 34%
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
vs
Caractéristiques techniques principales et particularités

Acer S242HL bid vs Philips 17S1AB/00: 20 caractéristiques en comparaison

1. temps de réponse

Le temps de réponse est celui pris par un afficheur pour changer l'état des pixels afin d'afficher une nouvelle image. Plus le temps de réponse est court moins la possibilité de percevoir des images floues est importante.
5ms
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms

2. consommation d’énergie en fonctionnement

La quantité d'énergie consommée par l'appareil lorsqu'il est allumé
26.1W
Sharp LB-1085: 1.1W
15.8W

3. taille d'écran

Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
24"
Sharp LB-1085: 108"
17"

4. chaque pixel a trois sous-pixels

L'appareil dispose de trois sous-pixels par pixel complet qui se traduit par une image nette et lumineuse. Les pixels de certains écrans (comme AMOLED) partagent un sous-pixel pour préserver l'espace. Il peut en résulter d'image un peu floue ou moins nette.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 85%

5. doté(e) d'une sortie HDMI

Les vidéos et les films peuvent être consultés sur l'écran d'une télévision dotée d'une entrée HDMI.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 60%

6. supporte l'inclinaison totale

L'inclinaison totale est la capacité de faire pencher le haut du moniteur verticalement. Cette option permet à l'utilisateur de régler l'écran selon le meilleur angle de vision offert par sa position.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 83%

7. poids

1.89kg plus léger.
5.39kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg

8. résolution

1.58x plus haute résolution.
1920 x 1080px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px

9. possède un port DVI

Les appareils possédant un port DVI (généralement des PC bureautiques et portables) peuvent être connectés à un téléviseur.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 56%

10. luminosité

L'éclairage est la quantité de lumière émise par un appareil.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

11. hauteur

79mm plus court.
401mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
322mm

12. consommation d'énergie en mode veille

La quantité d'énergie consommée par l'appareil lorsqu'il est branché mais éteint
0.69W
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W

13. angle de vue maximal en horizontal

L'angle de vision horizontale est l'angle maximal selon lequel un écran est visible avec des performances visuelles tolérées.
170º
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º

14. épaisseur

105mm plus mince.
165mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60mm

16. largeur

141mm plus étroit.
508mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
367mm

17. a un écran à rétroéclairage LED

Utilise rétro-éclairage LED au lieu de rétroéclairage fluorescent, résultant en une meilleure qualité d'image, des couleurs plus vives et des noirs riches.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 79%

18. couleurs sur l'écran à l'affichage

Le nombre de couleurs qu'un écran peut reproduire avec justesse.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

19. supporte le VESA mount

Le VESA mount est une norme adoptée par la plupart des constructeurs. Un appareil supportant le VESA mount peux être monté sur de différents supports.
Acer S242HL bid
Philips 17S1AB/00
Présent chez 69%

20. angle de vue maximal en vertical

L'angle de vision verticale est l'angle maximal selon lequel un écran est visible avec des performances visuelles tolérées.
160º
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º

Top 10 moniteurs

Ajouter un autre objet à comparer
    Comparer
    This page is currently only available in English.