60points

AOC E1659FWU

56points

Asus MB168B

Gagnant du comparatif
AOC E1659FWU
Asus MB168B
vs
vs

19 caractéristiques en comparaison

AOC E1659FWU vs Asus MB168B

AOC E1659FWU
Asus MB168B
AOC E1659FWU
Asus MB168B
60
points
AOC E1659FWU
56
points
Asus MB168B

Pourquoi AOC E1659FWU est meilleur(e) que Asus MB168B?

  • Temps de réponse 3ms plus court
    ?

    8msvs11ms
  • Supporte l'inclinaison totale
    ?
  • 3.3mm plus court
    232.7mmvs236mm
  • Supporte le VESA mount
    ?
  • 7.1mm plus étroit
    371.9mmvs379mm

Pourquoi Asus MB168B est meilleur(e) que AOC E1659FWU?

  • 3W moins de consommation d'énergie en utilisation
    ?

    5W vs8W
  • 1W moins de consommation d'énergie en mode veille
    ?
  • Angle de vision verticale 15º plus large
    ?

    65ºvs50º
  • 14.9mm plus mince
    8mmvs22.9mm
  • 400g plus léger
    800gvs1200g

Infos générales

1.supporte l'inclinaison totale
?

L'inclinaison totale est la capacité de faire pencher le haut du moniteur verticalement. Cette option permet à l'utilisateur de régler l'écran selon le meilleur angle de vision offert par sa position.

AOC E1659FWU
Asus MB168B
2.hauteur
?

N°1

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

232.7mm

236mm

3.épaisseur
?

N°1

LG 22EA53VQ

5.5mm

22.9mm

8mm

4.supporte le pivotement
?

Le pivotement est la capacité de faire tourner le haut du moniteur vers la gauche ou vers la droite. Cela permet aux utilisateurs de partager la passion de regarder leurs meilleurs programmes sans être gênés par aucune distorsion visuelle.

AOC E1659FWU
Asus MB168B
5.supporte le VESA mount
?

Le VESA mount est une norme adoptée par la plupart des constructeurs. Un appareil supportant le VESA mount peux être monté sur de différents supports.

AOC E1659FWU
Asus MB168B
6.poids
?

N°1

Asus VX278Q 27"

4.5g

1.2kg

800g

Écran

1.temps de réponse
?

Le temps de réponse est celui pris par un afficheur pour changer l'état des pixels afin d'afficher une nouvelle image. Plus le temps de réponse est court moins la possibilité de percevoir des images floues est importante.

N°1

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

8ms

11ms

2.densité de pixels
?

N°1

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

100.45ppi

100.45ppi

3.résolution
?

N°1

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

1366 x 768px

1366 x 768px

4.taille d'écran
?

Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.

N°1

Sharp LB-1085

108"

15.6"

15.6"

5.angle de vue maximal en horizontal
?

L'angle de vision horizontale est l'angle maximal selon lequel un écran est visible avec des performances visuelles tolérées.

N°1

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

90º

90º

6.possède un écran à rétro-éclairage LED
?

Utilise rétro-éclairage LED au lieu de rétroéclairage fluorescent, résultant en une meilleure qualité d'image, des couleurs plus vives et des noirs riches.

AOC E1659FWU
Asus MB168B

Couleurs

1.luminosité
?

L'éclairage est la quantité de lumière émise par un appareil.

N°1

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

200cd/m²

200cd/m²

Connectivité

1.version USB
?

La nouvelle version USB est plus rapide et offre une meilleure gestion de la puissance.

N°1

Acer H7 H277HU 27"

3.1

3

3

2.ports USB
?

Avec plus de ports USB, les utilisateurs peuvent connecter plus de dispositifs.

N°1

Asus PA279Q

7

1

1

Puissance

1.consommation d’énergie en fonctionnement
?

La quantité d'énergie consommée par l'appareil lorsqu'il est allumé

N°1

Sharp LB-1085

1.1W

8W

5W

2.consommation d'énergie en mode veille
?

La quantité d'énergie consommée par l'appareil lorsqu'il est branché mais éteint

N°1

Asus MB168B Plus

0W

1W

0W

Top 10 moniteursMontre tout

Ajouter un autre objet à comparer
    This page is currently only available in English.