57points

Intel 335 Series 120GB

56points

Intel 335 Series 240GB 2.5"

70points

Samsung 840 Pro Series 512GB

Intel 335 Series 120GB
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Gagnant du comparatif
Samsung 840 Pro Series 512GB
vs
vs

38 caractéristiques en comparaison

Intel 335 Series 120GB vs Intel 335 Series 240GB 2.5" vs Samsung 840 Pro Series 512GB

Intel 335 Series 120GB
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 840 Pro Series 512GB
Intel 335 Series 120GB
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 840 Pro Series 512GB

Pourquoi Intel 335 Series 120GB est meilleur(e) que Intel 335 Series 240GB 2.5" & Samsung 840 Pro Series 512GB?

  • Consommation d'énergie en lecture
    1.76Wvs1.76,2.46W
  • Température en fonctionnement
    28.5°Cvs28.5,41.4°C
  • Consommation d'énergie en écriture
    2.23Wvs2.23,3.97W
  • Consommation d'énergie moyenne
    1.44Wvs1.47,2.17W
  • Temps moyen d'accès à l'écriture
    13.1msvs13.1,13.22ms

Pourquoi Intel 335 Series 240GB 2.5" est meilleur(e) que Intel 335 Series 120GB & Samsung 840 Pro Series 512GB?

    Pourquoi Samsung 840 Pro Series 512GB est meilleur(e) que Intel 335 Series 120GB & Intel 335 Series 240GB 2.5"?

    • Vitesse de lecture séquentielle
      540MB/svs450,500MB/s
    • Vitesse d'écriture séquentielle
      520MB/svs265,450MB/s
    • Résultat pour l'importation d'images.
      342.8MB/svs315.74,315.74MB/s
    • Résultat au benchmark AS SSD
      1143vs787,787
    • Espace de stockage
      512GBvs120,240GB
    • Vitesse de lecture aléatoire
      100000IOPSvs20000,42000IOPS
    • Vitesse d'écriture aléatoire maximale
      90000IOPSvs8000,52000IOPS
    • Ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite
      69123vs64775,64755

    Caractéristiques techniques principales et particularités

    relevant

    Infos générales

    1.espace de stockage

    120GB

    240GB

    512GB

    N°1

    Intel DC P4510 Series 8TB

    8000GB

    2.épaisseur

    9.5mm

    9.5mm

    7mm

    N°1

    Intel 600p 128GB

    1.5mm

    3.bits de chiffrement supportés

    0

    0

    0

    Le chiffrement AES ("Advanced Encryption Standard") est une méthode largement utilisée pour sécuriser les données. Il y a trois niveaux de chiffrement (128, 192 et 256), 256-bit étant la plus forte.

    N°1

    Crucial MX500 2.5" 2TB

    256

    4.largeur

    100mm

    100mm

    100mm

    N°1

    Western Digital Blue 1TB M.2 2280

    22mm

    5.poids

    78g

    78g

    62.5g

    N°1

    Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

    3g

    6.hauteur

    69.85mm

    69.85mm

    69.85mm

    N°1

    Gigabyte M.2 PCIe 128GB

    22mm

    relevant

    Vitesse de lecture

    1.vitesse de lecture séquentielle

    450MB/s

    500MB/s

    540MB/s

    La vitesse de lecture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

    N°1

    Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

    3500MB/s

    2.vitesse de lecture aléatoire

    20000IOPS

    42000IOPS

    100000IOPS

    La vitesse de lecture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

    N°1

    Silicon Power AIC3C0P 800GB

    750000IOPS

    3.vitesse de lecture séquentielle

    462.92MB/s

    462.92MB/s

    511.74MB/s

    Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Samsung PM1643 30.72TB

    2100MB/s

    4.vitesse de lecture aléatoire

    106.41MB/s

    106.41MB/s

    214.78MB/s

    Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Crucial BX300 120GB

    220.45MB/s

    5.vitesse de lecture moyenne

    284.67MB/s

    284.67MB/s

    363.36MB/s

    La vitesse moyenne à laquelle les données sont lues depuis la mémoire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Plextor M5M 256GB

    371.98MB/s

    6.temps moyen d'accès à la lecture

    12.67ms

    12.67ms

    12.21ms

    Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse accéder aux données. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Plextor M5M 256GB

    1.22ms

    relevant

    Vitesse d'écriture

    1.vitesse d'écriture séquentielle

    265MB/s

    450MB/s

    520MB/s

    La vitesse d'écriture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

    N°1

    Intel DC P4510 Series 8TB

    3000MB/s

    2.vitesse d'écriture aléatoire maximale

    8000IOPS

    52000IOPS

    90000IOPS

    La vitesse d'écriture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

    N°1

    Intel Optane 905P U.2 480GB

    550000IOPS

    3.vitesse d'écriture séquentielle

    405.2MB/s

    405.2MB/s

    475.87MB/s

    Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Samsung PM1643 30.72TB

    1700MB/s

    4.vitesse d'écriture aléatoire 4K

    148.8MB/s

    148.8MB/s

    197.24MB/s

    Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Crucial BX300 120GB

    213.89MB/s

    5.vitesse d'écriture moyenne

    277MB/s

    277MB/s

    336.56MB/s

    La vitesse moyenne à laquelle les données sont écrites dans la mémoire. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Crucial BX300 120GB

    343.42MB/s

    6.temps moyen d'accès à l'écriture

    13.1ms

    13.1ms

    13.22ms

    Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse écrire des données. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Plextor M5M 256GB

    2.55ms

    relevant

    group_power_consumption

    1.consommation d'énergie en lecture

    1.76W

    1.76W

    2.46W

    La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de la lecture des données de la mémoire. Source: ssdreview.com.

    N°1

    Corsair Nova V32 32GB

    0.75W

    2.consommation d'énergie quand en veille

    0.33W

    0.33W

    0.08W

    N°1

    Crucial MX300 525GB

    0.04W

    3.consommation d'énergie en écriture

    2.23W

    2.23W

    3.97W

    La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de l'écriture des données dans la mémoire. Source: ssdreview.com.

    N°1

    Corsair Nova V32 32GB

    0.95W

    4.consommation d'énergie moyenne

    1.44W

    1.47W

    2.17W

    La quantité d'énergie moyenne utilisée au repos, en lecture et en écriture de données.

    N°1

    Corsair Nova V32 32GB

    0.71W

    relevant

    Benchmarks

    1.résultat pour l'importation d'images.

    315.74MB/s

    315.74MB/s

    342.8MB/s

    Cela teste les performances du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Samsung 840 Evo 500GB

    349.29MB/s

    2.résultat au benchmark AS SSD

    787

    787

    1143

    Le benchmark AS SSD mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Samsung 840 Evo 750GB

    1203

    3.ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite

    64775

    64755

    69123

    C'est le score général attribué au SSD en se basant sur ses performances lors de différents benchmarks PCMark. Source: ssdreview.com.

    N°1

    Crucial BX300 240GB

    70238

    4.résultat du benchmark ATTO Disk

    376.01MB/s

    376.01MB/s

    424.07MB/s

    Le benchmark ATTO Disk mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Crucial BX300 120GB

    434.16MB/s

    5.résultat pour l'édition vidéo

    303.23MB/s

    303.23MB/s

    317.12MB/s

    Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Video Editing. Source : ssdreview.com.

    N°1

    Crucial MX300 750GB

    345.13MB/s

    6.temps nécessaire pour démarrer Windows 7

    9.5s

    9.5s

    7.8s

    Ce benchmark teste la rapidité à laquelle le SSD met en route Windows 7 Professionnel. Source: ssdreview.com.

    N°1

    Plextor PX-M5P Series 256GB

    7.4s

    Top 10 SSDs

    Ajouter un autre objet à comparer
      This page is currently only available in English.