71points

Samsung 840 Evo 250GB

Samsung 840 Evo 250GB
vs

Samsung 840 Evo 250GB: test, caractéristiques et prix

Samsung 840 Evo 250GB
Samsung 840 Evo 250GB

Pourquoi Samsung 840 Evo 250GB est au-dessus de la moyenne?

  • Vitesse d'écriture séquentielle
    520MB/svs486.18MB/s
  • Résultat pour l'importation d'images.
    319.1MB/svs231.61MB/s
  • Résultat au benchmark AS SSD
    1072vs677.19
  • Vitesse de lecture aléatoire
    97000IOPSvs82211.27IOPS
  • Vitesse d'écriture séquentielle
    391.49MB/svs291.5MB/s
  • Ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite
    64617vs41400.77
  • Résultat du benchmark ATTO Disk
    424.81MB/svs304.17MB/s
  • Vitesse de lecture séquentielle
    504.43MB/svs381.77MB/s

Caractéristiques techniques principales et particularités

relevant

Infos générales

1.espace de stockage

250GB

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.épaisseur

6.8mm

N°1

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.MTBF

1.5million hours

MTBF ("Mean Time Between Failures") est l'estimation qu'a faite le fabricant du temps moyen que prend un appareil avant d'échouer.

N°1

PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB

10million hours

4.période de garantie

3

Pendant la durée de la garantie constructeur, il est possible de remplacer l'appareil en cas de mauvais fonctionnement.

N°1

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

5.bits de chiffrement supportés

256

Le chiffrement AES ("Advanced Encryption Standard") est une méthode largement utilisée pour sécuriser les données. Il y a trois niveaux de chiffrement (128, 192 et 256), 256-bit étant la plus forte.

N°1

Crucial MX500 2.5" 2TB

256

6.largeur

100mm

N°1

Western Digital Blue 1TB M.2 2280

22mm

relevant

Vitesse de lecture

1.vitesse de lecture séquentielle

540MB/s

La vitesse de lecture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.vitesse de lecture aléatoire

97000IOPS

La vitesse de lecture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.vitesse de lecture séquentielle

504.43MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.vitesse de lecture moyenne

358.19MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont lues depuis la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

5.vitesse de lecture aléatoire

211.95MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

6.temps moyen d'accès à la lecture

12.36ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse accéder aux données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Vitesse d'écriture

1.vitesse d'écriture séquentielle

520MB/s

La vitesse d'écriture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.vitesse d'écriture aléatoire maximale

66000IOPS

La vitesse d'écriture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.vitesse d'écriture séquentielle

391.49MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.vitesse d'écriture aléatoire 4K

185.55MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.vitesse d'écriture moyenne

288.52MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont écrites dans la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.temps moyen d'accès à l'écriture

13.15ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse écrire des données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.consommation d'énergie en lecture

3.03W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de la lecture des données de la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.consommation d'énergie quand en veille

0.17W

N°1

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.consommation d'énergie en écriture

2.76W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de l'écriture des données dans la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

4.consommation d'énergie moyenne

1.98W

La quantité d'énergie moyenne utilisée au repos, en lecture et en écriture de données.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

relevant

Benchmarks

1.résultat pour l'importation d'images.

319.1MB/s

Cela teste les performances du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

2.résultat au benchmark AS SSD

1072

Le benchmark AS SSD mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 750GB

1203

3.ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite

64617

C'est le score général attribué au SSD en se basant sur ses performances lors de différents benchmarks PCMark. Source: ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 240GB

70238

4.résultat du benchmark ATTO Disk

424.81MB/s

Le benchmark ATTO Disk mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.résultat pour l'utilisation de jeux

334.43MB/s

Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Gaming. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 750GB

342.49MB/s

6.résultat pour l'édition vidéo

323.04MB/s

Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Video Editing. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial MX300 750GB

345.13MB/s

Top 10 SSDs

Ajouter un autre objet à comparer
    This page is currently only available in English.