71points

Samsung 840 Evo 750GB

Samsung 840 Evo 750GB
vs

Samsung 840 Evo 750GB: test, caractéristiques et prix

Samsung 840 Evo 750GB
Samsung 840 Evo 750GB

Pourquoi Samsung 840 Evo 750GB est au-dessus de la moyenne?

  • Vitesse d'écriture séquentielle
    520MB/svs486.18MB/s
  • Résultat au benchmark AS SSD
    1203vs677.19
  • Résultat pour l'importation d'images.
    347.77MB/svs231.61MB/s
  • Espace de stockage
    750GBvs329.02GB
  • Vitesse d'écriture aléatoire maximale
    90000IOPSvs69589.09IOPS
  • Vitesse de lecture aléatoire
    98000IOPSvs82211.27IOPS
  • Vitesse d'écriture séquentielle
    459.24MB/svs291.5MB/s
  • Ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite
    67969vs41400.77

Caractéristiques techniques principales et particularités

relevant

Infos générales

1.espace de stockage

750GB

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.épaisseur

6.8mm

N°1

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.MTBF

1.5million hours

MTBF ("Mean Time Between Failures") est l'estimation qu'a faite le fabricant du temps moyen que prend un appareil avant d'échouer.

N°1

PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB

10million hours

4.bits de chiffrement supportés

256

Le chiffrement AES ("Advanced Encryption Standard") est une méthode largement utilisée pour sécuriser les données. Il y a trois niveaux de chiffrement (128, 192 et 256), 256-bit étant la plus forte.

N°1

Crucial MX500 2.5" 2TB

256

5.période de garantie

3

Pendant la durée de la garantie constructeur, il est possible de remplacer l'appareil en cas de mauvais fonctionnement.

N°1

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

6.largeur

100mm

N°1

Western Digital Blue 1TB M.2 2280

22mm

relevant

Vitesse de lecture

1.vitesse de lecture séquentielle

540MB/s

La vitesse de lecture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.vitesse de lecture aléatoire

98000IOPS

La vitesse de lecture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.vitesse de lecture séquentielle

505.97MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.vitesse de lecture aléatoire

215.93MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

5.vitesse de lecture moyenne

360.95MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont lues depuis la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

6.temps moyen d'accès à la lecture

12.33ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse accéder aux données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Vitesse d'écriture

1.vitesse d'écriture séquentielle

520MB/s

La vitesse d'écriture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.vitesse d'écriture aléatoire maximale

90000IOPS

La vitesse d'écriture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.vitesse d'écriture séquentielle

459.24MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.vitesse d'écriture aléatoire 4K

190.73MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.vitesse d'écriture moyenne

324.98MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont écrites dans la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.temps moyen d'accès à l'écriture

13.1ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse écrire des données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.consommation d'énergie en lecture

3.19W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de la lecture des données de la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.consommation d'énergie quand en veille

0.2W

N°1

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.consommation d'énergie en écriture

3.08W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de l'écriture des données dans la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

4.consommation d'énergie moyenne

2.15W

La quantité d'énergie moyenne utilisée au repos, en lecture et en écriture de données.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

relevant

Benchmarks

1.résultat au benchmark AS SSD

1203

Le benchmark AS SSD mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 750GB

1203

2.résultat pour l'importation d'images.

347.77MB/s

Cela teste les performances du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

3.ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite

67969

C'est le score général attribué au SSD en se basant sur ses performances lors de différents benchmarks PCMark. Source: ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 240GB

70238

4.résultat du benchmark ATTO Disk

425.17MB/s

Le benchmark ATTO Disk mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.résultat pour l'utilisation de jeux

342.49MB/s

Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Gaming. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 750GB

342.49MB/s

6.résultat pour l'édition vidéo

331.89MB/s

Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Video Editing. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial MX300 750GB

345.13MB/s

Top 10 SSDs

Ajouter un autre objet à comparer
    This page is currently only available in English.