54points

Seagate 600 480GB

Seagate 600 480GB
vs

Seagate 600 480GB: test, caractéristiques et prix

Seagate 600 480GB
Seagate 600 480GB

Pourquoi Seagate 600 480GB est au-dessus de la moyenne?

  • Résultat au benchmark AS SSD
    1060vs677.19
  • Espace de stockage
    480GBvs329.02GB
  • Vitesse d'écriture aléatoire maximale
    70000IOPSvs69589.09IOPS
  • Vitesse d'écriture séquentielle
    394.19MB/svs291.5MB/s
  • Épaisseur
    7mmvs7.23mm
  • Vitesse de lecture séquentielle
    470.23MB/svs381.77MB/s
  • Vitesse d'écriture aléatoire 4K
    153.36MB/svs116.32MB/s
  • Résultat du benchmark ATTO Disk
    390.01MB/svs304.17MB/s

Caractéristiques techniques principales et particularités

relevant

Infos générales

1.espace de stockage

480GB

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

8000GB

2.épaisseur

7mm

N°1

Intel 600p 128GB

1.5mm

3.bits de chiffrement supportés

0

Le chiffrement AES ("Advanced Encryption Standard") est une méthode largement utilisée pour sécuriser les données. Il y a trois niveaux de chiffrement (128, 192 et 256), 256-bit étant la plus forte.

N°1

Crucial MX500 2.5" 2TB

256

4.période de garantie

3

Pendant la durée de la garantie constructeur, il est possible de remplacer l'appareil en cas de mauvais fonctionnement.

N°1

Crucial MX500 2.5" 1TB

60

5.largeur

100.45mm

N°1

Western Digital Blue 1TB M.2 2280

22mm

6.poids

78g

N°1

Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

3g

relevant

Vitesse de lecture

1.vitesse de lecture séquentielle

500MB/s

La vitesse de lecture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

3500MB/s

2.vitesse de lecture aléatoire

80000IOPS

La vitesse de lecture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut lire.

N°1

Silicon Power AIC3C0P 800GB

750000IOPS

3.vitesse de lecture séquentielle

470.23MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

2100MB/s

4.vitesse de lecture aléatoire

173.58MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut lire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

220.45MB/s

5.vitesse de lecture moyenne

321.91MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont lues depuis la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

371.98MB/s

6.temps moyen d'accès à la lecture

12.54ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse accéder aux données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

1.22ms

relevant

Vitesse d'écriture

1.vitesse d'écriture séquentielle

400MB/s

La vitesse d'écriture séquentielle maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel DC P4510 Series 8TB

3000MB/s

2.vitesse d'écriture aléatoire maximale

70000IOPS

La vitesse d'écriture aléatoire maximale selon le fabriquant. C'est un test permettant de connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire.

N°1

Intel Optane 905P U.2 480GB

550000IOPS

3.vitesse d'écriture séquentielle

394.19MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung PM1643 30.72TB

1700MB/s

4.vitesse d'écriture aléatoire 4K

153.36MB/s

Il s'agit du test pour connaître la quantité de données que le lecteur peut écrire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

213.89MB/s

5.vitesse d'écriture moyenne

273.78MB/s

La vitesse moyenne à laquelle les données sont écrites dans la mémoire. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

343.42MB/s

6.temps moyen d'accès à l'écriture

15.11ms

Le temps nécessaire avant que le lecteur ne puisse écrire des données. Source : ssdreview.com.

N°1

Plextor M5M 256GB

2.55ms

relevant

group_power_consumption

1.consommation d'énergie en lecture

2.22W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de la lecture des données de la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.75W

2.consommation d'énergie quand en veille

2.13W

N°1

Crucial MX300 525GB

0.04W

3.consommation d'énergie en écriture

3.79W

La quantité d'énergie moyenne utilisée lors de l'écriture des données dans la mémoire. Source: ssdreview.com.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.95W

4.consommation d'énergie moyenne

2.71W

La quantité d'énergie moyenne utilisée au repos, en lecture et en écriture de données.

N°1

Corsair Nova V32 32GB

0.71W

relevant

Benchmarks

1.résultat au benchmark AS SSD

1060

Le benchmark AS SSD mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 750GB

1203

2.résultat pour l'importation d'images.

212.36MB/s

Cela teste les performances du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Source : ssdreview.com.

N°1

Samsung 840 Evo 500GB

349.29MB/s

3.ponctuation PCMark Vantage HDD Test Suite

36015

C'est le score général attribué au SSD en se basant sur ses performances lors de différents benchmarks PCMark. Source: ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 240GB

70238

4.résultat du benchmark ATTO Disk

390.01MB/s

Le benchmark ATTO Disk mesure la performance générale du SSD au travers de différents tests. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial BX300 120GB

434.16MB/s

5.temps nécessaire pour démarrer Windows 7

8.1s

Ce benchmark teste la rapidité à laquelle le SSD met en route Windows 7 Professionnel. Source: ssdreview.com.

N°1

Plextor PX-M5P Series 256GB

7.4s

6.résultat pour l'édition vidéo

180.14MB/s

Cela teste la performance du SSD en utilisant le benchmark PCMark Vantage HDD : Video Editing. Source : ssdreview.com.

N°1

Crucial MX300 750GB

345.13MB/s

Top 10 SSDs

Ajouter un autre objet à comparer
    This page is currently only available in English.