vs
Acer FT200HQL
Dell E1914H
Terbaik 29%3,471 poin
Terbaik 29%
Terbaik 35%3,155 poin
Terbaik 35%
Acer FT200HQL
Dell E1914H
Spesifikasi dan fitur yang paling menarik

Acer FT200HQL vs Dell E1914H: 21 fakta perbandingan

1. waktu respon

Waktu respon adalah berapa lama yang diperlukan untuk suatu tampilan mengganti piksel, untuk menunjukkan konten baru. Semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk merespon, semakin sedikit gambar kabur saat pergantian gambar dengan cepat.
5ms
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms

2. ukuran layar

Semakin besar ukuran layar, semakin baik pengalaman pengguna.
20"
Sharp LB-1085: 108"
18.5"

3. setiap piksel memiliki tiga subpiksel

Perangkat ini memiliki layar dengan tiga subpiksel penuh setiap piksel, menghasilkan gambar yang tajam dan jernih. Piksel dalam beberapa layar (seperti AMOLED) berbagi satu subpiksel untuk mempertahankan ruang. Ini dapat menghasilkan gambar yang kurang tajam atau sedikit kabur.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
86% memilikinya

4. operasi konsumsi daya

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika nyala.
16.8W
Sharp LB-1085: 1.1W
12W

5. mempunyai keluaran HDMI

Perangkat dengan port HDMI atau HDMI mini dapat mengirimkan video dan audio ketajaman tinggi ke layar
Acer FT200HQL
Dell E1914H
61% memilikinya

6. Resolusi

37.26% resolusi lebih tinggi.
1600 x 900px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px

7. mendukung kemiringan total

Penyesuaian kemiringan total adalah kemampuan kepala monitor untuk bergerak ke atas dan ke bawah. Penyesuaian kemiringan memungkinkan pengguna untuk mengganti posisi tampilan layar, menciptakan layar tampilan yang lebih nyaman.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
84% memilikinya

8. pencahayaan

Luminance adalah intensitas cahaya yang dipancarkan suatu perangkat.
200cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²

9. mempunyai anti silau

Anti silau membantu untuk mengurangi pantulan eksternal dari cahaya yang datang dari luar.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
28% memilikinya

10. sudut pandang horisontal maksimal

Sudut pandang horisontal adalah sudut maksimal dimana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
170º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
90º

11. memiliki tampilan lampu latar LED

Menggunakan LED backlighting bukan neon backlighting, menghasilkan kualitas gambar yang lebih baik, warna yang lebih hidup dan warna hitam yang lebih kaya.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
80% memilikinya

12. konsumsi daya pada kondisi siaga

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika mati tetapi masih terpasang.
0.3W
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W

13. mendukung vesa mount

VESA mount adalah standar yang digunakan oleh kebanyakan pabrikan. Suatu perangkat yang mendukung VESA mount dapat dipasang pada banyak pendukung yang berbeda, dari lengan hingga dinding terpasang.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
70% memilikinya

14. Ketinggian

1mm lebih pendek.
353mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
354mm

15. berat

399g lebih ringan.
2.79kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.39kg

16. berat pengiriman

Berat kotor produk saat dikemas, termasuk semua pembungkus dan kotak.
3.1kg
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.6kg

17. warna tampilan

Jumlah warna yang mana sebuah layar dapat mereproduksi dengan tepat.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

18. sudut pandang vertikal maksimal

Sudut pandang vertikal adalah sudut maksimal yang mana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
160º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
65º

19. lebar

25mm lebih tipis.
471mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
446mm

20. mempunyai konektor VGA

Port VGA memperbolehkan suatu perangkat untuk dihubungkan dengan perangkat lain dengan port yang sama, biasanya komputer.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
76% memilikinya

21. mempunyai layar sentuh

Anda dapat mengoperasikan perangkat dengan jari-jari Anda menunjuk langsung ke obyek pada layar.
Acer FT200HQL
Dell E1914H
6% memilikinya

10 monitor terbaik

Tambahkan ke perbandingan
    Bandingkan
    This page is currently only available in English.