Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Gateway KX1953 b
Terbaik 39%534 poin
Terbaik 39%
Terbaik 63%325 poin
Terbaik 63%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
vs
Spesifikasi dan fitur yang paling menarik

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Gateway KX1953 b: 15 fakta perbandingan

1. waktu respon

Waktu respon adalah berapa lama yang diperlukan untuk suatu tampilan mengganti piksel, untuk menunjukkan konten baru. Semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk merespon, semakin sedikit gambar kabur saat pergantian gambar dengan cepat.
4ms
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms

2. operasi konsumsi daya

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika nyala.
56W
Sharp LB-1085: 1.1W
16.2W

3. ukuran layar

Semakin besar ukuran layar, semakin baik pengalaman pengguna.
32"
Sharp LB-1085: 108"
19.5"

4. setiap piksel memiliki tiga subpiksel

Perangkat ini memiliki layar dengan tiga subpiksel penuh setiap piksel, menghasilkan gambar yang tajam dan jernih. Piksel dalam beberapa layar (seperti AMOLED) berbagi satu subpiksel untuk mempertahankan ruang. Ini dapat menghasilkan gambar yang kurang tajam atau sedikit kabur.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
85% memilikinya

5. mendukung kemiringan total

Penyesuaian kemiringan total adalah kemampuan kepala monitor untuk bergerak ke atas dan ke bawah. Penyesuaian kemiringan memungkinkan pengguna untuk mengganti posisi tampilan layar, menciptakan layar tampilan yang lebih nyaman.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
83% memilikinya

6. mempunyai panel IPS

Panel IPS (teknologi In-Plane Switching) adalah suatu teknologi yang digunakan untuk LCD. Ditemukan untuk mengatasi batasan utama TFT matrik TN pada saat: waktu respon yang relatif lama, sudut pandang yang kecil dan reproduksi warna dengan kualitas rendah.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
33% memilikinya

7. Resolusi

5.76x resolusi lebih tinggi.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px

8. pencahayaan

Luminance adalah intensitas cahaya yang dipancarkan suatu perangkat.
350cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²

9. Ketinggian

158.3mm lebih pendek.
434.3mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm

10. mempunyai pengeras suara stereo terpasang

Perangkat dengan stereo speaker menghantarkan suara yang mengelilingi pengguna dari sisi kiri dan kanan, menciptakan suara yang lebih kaya dan pengalaman yang lebih baik.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
29% memilikinya

11. memiliki tampilan lampu latar LED

Menggunakan LED backlighting bukan neon backlighting, menghasilkan kualitas gambar yang lebih baik, warna yang lebih hidup dan warna hitam yang lebih kaya.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
79% memilikinya

12. mempunyai konektor VGA

Port VGA memperbolehkan suatu perangkat untuk dihubungkan dengan perangkat lain dengan port yang sama, biasanya komputer.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
76% memilikinya

13. lebar

277.1mm lebih tipis.
739.1mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm

14. mendukung vesa mount

VESA mount adalah standar yang digunakan oleh kebanyakan pabrikan. Suatu perangkat yang mendukung VESA mount dapat dipasang pada banyak pendukung yang berbeda, dari lengan hingga dinding terpasang.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
69% memilikinya

10 monitor terbaik

Tambahkan ke perbandingan
    Bandingkan
    This page is currently only available in English.