AOC 719Va+Samsung MD230
Terbaik 38%616 poin
Terbaik 38%
Terbaik 46%545 poin
Terbaik 46%
AOC 719Va+
Samsung MD230
vs
Spesifikasi dan fitur yang paling menarik

AOC 719Va+ vs Samsung MD230: 21 fakta perbandingan

1. waktu respon

Waktu respon adalah berapa lama yang diperlukan untuk suatu tampilan mengganti piksel, untuk menunjukkan konten baru. Semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk merespon, semakin sedikit gambar kabur saat pergantian gambar dengan cepat.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms

2. operasi konsumsi daya

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika nyala.
25W
Sharp LB-1085: 1.1W
46W

3. ukuran layar

Semakin besar ukuran layar, semakin baik pengalaman pengguna.
17"
Sharp LB-1085: 108"
23"

4. Resolusi

1.58x resolusi lebih tinggi.
1280 x 1024px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

5. setiap piksel memiliki tiga subpiksel

Perangkat ini memiliki layar dengan tiga subpiksel penuh setiap piksel, menghasilkan gambar yang tajam dan jernih. Piksel dalam beberapa layar (seperti AMOLED) berbagi satu subpiksel untuk mempertahankan ruang. Ini dapat menghasilkan gambar yang kurang tajam atau sedikit kabur.
AOC 719Va+
Samsung MD230
85% memilikinya

6. mendukung kemiringan total

Penyesuaian kemiringan total adalah kemampuan kepala monitor untuk bergerak ke atas dan ke bawah. Penyesuaian kemiringan memungkinkan pengguna untuk mengganti posisi tampilan layar, menciptakan layar tampilan yang lebih nyaman.
AOC 719Va+
Samsung MD230
83% memilikinya

7. rasio kontras

Rasio kontras standar suatu perangkat adalah rasio pencahayaan dari yang paling terang ke warna yang paling gelap yang sistem dapat hasilkan. Rasio kontras yang tinggi adalah aspek yang diinginkan oleh semua tampilan.
1000:1
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1

8. pencahayaan

Luminance adalah intensitas cahaya yang dipancarkan suatu perangkat.
300cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²

9. sudut pandang horisontal maksimal

Sudut pandang horisontal adalah sudut maksimal dimana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
160º
LG 32UK950 32": 178º
178º

10. ketebalan

92.1mm lebih tipis.
58.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
151mm

11. Ketinggian

68.3mm lebih pendek.
326.7mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
395mm

12. mempunyai konektor DVI

Perangkat yang mempunyai konektor DVI (biasanya komputer dan notebook) dapat dihubungkan dengan TV.
AOC 719Va+
Samsung MD230
56% memilikinya

13. mendukung vesa mount

VESA mount adalah standar yang digunakan oleh kebanyakan pabrikan. Suatu perangkat yang mendukung VESA mount dapat dipasang pada banyak pendukung yang berbeda, dari lengan hingga dinding terpasang.
AOC 719Va+
Samsung MD230
69% memilikinya

14. konsumsi daya pada kondisi siaga

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika mati tetapi masih terpasang.
1W
Asus MB168B Plus: 0W
1W

15. berat

190g lebih ringan.
5.41kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.6kg

16. mempunyai konektor VGA

Port VGA memperbolehkan suatu perangkat untuk dihubungkan dengan perangkat lain dengan port yang sama, biasanya komputer.
AOC 719Va+
Samsung MD230
76% memilikinya

17. sudut pandang vertikal maksimal

Sudut pandang vertikal adalah sudut maksimal yang mana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
160º
LG 32UK950 32": 178º
178º

18. warna tampilan

Jumlah warna yang mana sebuah layar dapat mereproduksi dengan tepat.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

19. lebar

243.4mm lebih tipis.
371.6mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
615mm

20. mempunyai pengeras suara stereo terpasang

Perangkat dengan pengeras suara stereo menghantarkan suara dari saluran mandiri dari sisi kiri maupun kanan, menciptakan suara yang lebih kaya dan pengalaman yang lebih menyenangkan.
AOC 719Va+
Samsung MD230
30% memilikinya

21. mendukung masukan digital

Masukan digital membawa sinyal digital biner, sebagai ganti sinyal analog. Masukan digital meningkatkan kualitas proyeksi.
AOC 719Va+
Samsung MD230
17% memilikinya

10 monitor terbaik

Tambahkan ke perbandingan
    Bandingkan
    This page is currently only available in English.