vs
Dell E2014H
NEC AS222WM
Terbaik 35%665 poin
Terbaik 35%
Terbaik 42%592 poin
Terbaik 42%
Dell E2014H
NEC AS222WM
Spesifikasi dan fitur yang paling menarik

Dell E2014H vs NEC AS222WM: 20 fakta perbandingan

1. waktu respon

Waktu respon adalah berapa lama yang diperlukan untuk suatu tampilan mengganti piksel, untuk menunjukkan konten baru. Semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk merespon, semakin sedikit gambar kabur saat pergantian gambar dengan cepat.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms

2. ukuran layar

Semakin besar ukuran layar, semakin baik pengalaman pengguna.
19.5"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

3. setiap piksel memiliki tiga subpiksel

Perangkat ini memiliki layar dengan tiga subpiksel penuh setiap piksel, menghasilkan gambar yang tajam dan jernih. Piksel dalam beberapa layar (seperti AMOLED) berbagi satu subpiksel untuk mempertahankan ruang. Ini dapat menghasilkan gambar yang kurang tajam atau sedikit kabur.
Dell E2014H
NEC AS222WM
86% memilikinya

4. operasi konsumsi daya

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika nyala.
14W
Sharp LB-1085: 1.1W
18W

5. Resolusi

44% resolusi lebih tinggi.
1600 x 900px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. mendukung kemiringan total

Penyesuaian kemiringan total adalah kemampuan kepala monitor untuk bergerak ke atas dan ke bawah. Penyesuaian kemiringan memungkinkan pengguna untuk mengganti posisi tampilan layar, menciptakan layar tampilan yang lebih nyaman.
Dell E2014H
NEC AS222WM
84% memilikinya

7. pencahayaan

Luminance adalah intensitas cahaya yang dipancarkan suatu perangkat.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

8. mempunyai anti silau

Anti silau membantu untuk mengurangi pantulan eksternal dari cahaya yang datang dari luar.
Dell E2014H
NEC AS222WM
28% memilikinya

9. rasio kontras

Rasio kontras standar suatu perangkat adalah rasio pencahayaan dari yang paling terang ke warna yang paling gelap yang sistem dapat hasilkan. Rasio kontras yang tinggi adalah aspek yang diinginkan oleh semua tampilan.
1000:1
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1

10. memiliki tampilan lampu latar LED

Menggunakan LED backlighting bukan neon backlighting, menghasilkan kualitas gambar yang lebih baik, warna yang lebih hidup dan warna hitam yang lebih kaya.
Dell E2014H
NEC AS222WM
80% memilikinya

11. sudut pandang horisontal maksimal

Sudut pandang horisontal adalah sudut maksimal dimana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
170º
Samsung C43J89 43": 178º
170º

12. ketebalan

39mm lebih tipis.
166mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
205mm

13. Ketinggian

5.7mm lebih pendek.
359mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
364.7mm

14. mempunyai konektor DVI

Perangkat yang mempunyai konektor DVI (biasanya komputer dan notebook) dapat dihubungkan dengan TV.
Dell E2014H
NEC AS222WM
56% memilikinya

15. mendukung vesa mount

VESA mount adalah standar yang digunakan oleh kebanyakan pabrikan. Suatu perangkat yang mendukung VESA mount dapat dipasang pada banyak pendukung yang berbeda, dari lengan hingga dinding terpasang.
Dell E2014H
NEC AS222WM
70% memilikinya

16. berat

1.69kg lebih ringan.
2.41kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg

17. konsumsi daya pada kondisi siaga

Berapa banyak daya yang dipakai perangkat ketika mati tetapi masih terpasang.
0.5W
Asus MB168B Plus: 0W
0.35W

18. sudut pandang vertikal maksimal

Sudut pandang vertikal adalah sudut maksimal yang mana sebuah tampilan dapat dilihat dengan penampilan visual yang dapat diterima.
160º
Samsung C43J89 43": 178º
170º

19. mempunyai konektor VGA

Port VGA memperbolehkan suatu perangkat untuk dihubungkan dengan perangkat lain dengan port yang sama, biasanya komputer.
Dell E2014H
NEC AS222WM
76% memilikinya

20. lebar

33.4mm lebih tipis.
474mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507.4mm

10 monitor terbaik

Tambahkan ke perbandingan
    Bandingkan
    This page is currently only available in English.