Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"HP L2206tmp
Top 39%532 punti
Top 39%
Top 39%530 punti
Top 39%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
vs
Migliori specifiche e funzioni

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs HP L2206tmp: 21 fatti in confronto

1. tempo di risposta

Il tempo di risposta è quanto tempo impiega lo schermo a cambiare lo stato dei pixel, per mostrare il nuovo contenuto. Meno tempo impiega a rispondere, meno è probabile che le immagini in rapida evoluzione risultino sfuocate.
4ms
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms

2. consumo energetico in funzione

Quanta energia il dispositivo consuma quando è acceso.
56W
Sharp LB-1085: 1.1W
25W

3. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 85%

4. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
32"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

5. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 83%

6. è anti-riflesso

L'anti-riflesso aiuta a ridurre i riflessi esterni di luce provenienti dall'esterno dello schermo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 27%

7. peso

4.3kg più leggero.
11.3kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg

8. ha un pannello IPS

Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 33%

9. risoluzione

Risoluzione 4x più alta.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

10. ha un connettore DVI

Dispositivi che hanno un connettore DVI (solitamente computer e notebook) possono essere connessi alla TV.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 56%

11. altezza

10.7mm più corto.
434.3mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
445mm

12. consumo di energia in standby

Quanta energia il dispositivo consuma quando è spento ma ancora collegato.
0.4W
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W

13. luminanza

la luminosità è l'intensità di luce che il dispositivo emette.
350cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
160cd/m²

14. ha altoparlanti stereo integrati

Dispositivi con altoparlanti stereo forniscono un suono che circonda l'utente da destra e sinistra, creando un suono più ricco e un'esperienza migliore.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 29%

16. spessore

7.9mm più sottile.
60.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
53mm

17. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 76%

18. larghezza

221.1mm più stretto.
739.1mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
518mm

19. porte USB

Con più porte USB, è possibile connettere più dispositivi.
4
Asus PA279Q: 7
2

20. è dotato di touch screen

È possibile utilizzare il dispositivo toccando direttamente con le dita gli oggetti presenti sullo schermo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 5%

21. Ha un display curvo

Uno schermo curvo è progettato per riempire meglio il campo visivo dell´utente, dando allo spettatore una sensazione di essere immersi nell'immagine.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
HP L2206tmp
Presente nel 3%

Top 10 schermi

Aggiungi al confronto
    Confronto
    This page is currently only available in English.