Acer Predator XB321HKPhilips 249C4QHSB/00
Top 76%208 punti
Top 76%
Top 30%591 punti
Top 30%
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
vs
Migliori specifiche e funzioni

Acer Predator XB321HK vs Philips 249C4QHSB/00: 14 fatti in confronto

1. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 85%

2. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
32"
Sharp LB-1085: 108"
24"

3. Ha un'uscita HDMI

I dispositivi dotati di una porta HDMI o mini HDMI possono trasferire i dati audio e video in alta definizione ad uno schermo.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 60%

4. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 83%

5. ha un pannello IPS

Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 33%

6. peso

1.2kg più leggero.
1.13kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.33kg

7. risoluzione

Risoluzione 4x più alta.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

8. altezza

112mm più corto.
462mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
350mm

9. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 76%

10. ha uno schermo a retroilluminazione LED

Utilizza la retroilluminazione a LED al posto di retroilluminazione fluorescente, con conseguente migliore qualità dell'immagine, colori più vivaci e più ricchi neri.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 79%

11. spessore

275.9mm più sottile.
309.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
34mm

12. larghezza

168.9mm più stretto.
737.9mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
569mm

13. supporta input digitali

Gli input digitali trasportano un segnale binario digitale, anziché un segnale analogico. Gli input digitali accrescono la qualità della proiezione.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 17%

14. ha un pannello lucido

Il pannello lucido fornisce in generale colori più vividi e vibranti comparati con un pannello opaco.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Presente nel 8%

Top 10 schermi

Aggiungi un altro oggetto alla comparazione
  • Acer Predator XB321HK
  • Philips 249C4QHSB/00
Confronto
This page is currently only available in English.