vs
BenQ G2750
BenQ GW2450
Top 41%596 punti
Top 41%
Top 41%604 punti
Top 41%
BenQ G2750
BenQ GW2450
Migliori specifiche e funzioni

BenQ G2750 vs BenQ GW2450: 21 dati a confronto

1. tempo di risposta

Il tempo di risposta è quanto tempo impiega lo schermo a cambiare lo stato dei pixel, per mostrare il nuovo contenuto. Meno tempo impiega a rispondere, meno è probabile che le immagini in rapida evoluzione risultino sfuocate.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms

2. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
27"
Sharp LB-1085: 108"
24"

3. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 86%

4. consumo energetico in funzione

Quanta energia il dispositivo consuma quando è acceso.
52W
Sharp LB-1085: 1.1W
25W

5. risoluzione

Risoluzione 0% più alta.
1920 x 1080px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 84%

7. rapporto di contrasto

Il rapporto di contrasto di un dispositivo è il rapporto tra la luminosità dei colori più chiari rispetto a quella dei colori più scuri che il sistema è in grado di produrre. Un rapporto di contrasto elevato è un aspetto desiderabile per qualunque schermo.
1200:1
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1

8. luminanza

la luminosità è l'intensità di luce che il dispositivo emette.
300cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

9. ha uno schermo a retroilluminazione LED

Utilizza la retroilluminazione a LED al posto di retroilluminazione fluorescente, con conseguente migliore qualità dell'immagine, colori più vivaci e più ricchi neri.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 80%

10. massimo angolo di visione orizzontale

L'angolo di visione orizzontale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
170º
Samsung C43J89 43": 178º
178º

11. ha un connettore DVI

Dispositivi che hanno un connettore DVI (solitamente computer e notebook) possono essere connessi alla TV.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 56%

12. peso di spedizione

Il peso lordo del prodotto quando confezionato, compresi tutti gli involucri e l'imballaggio.
5.7kg
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.6kg

13. consumo di energia in standby

Quanta energia il dispositivo consuma quando è spento ma ancora collegato.
0.3W
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W

14. altezza

51.5mm più corto.
488.5mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
437mm

15. supporta il montaggio VESA

La montatura VESA è uno standard usato da molti fabbricanti. Un dispositivo che supporta montatura VESA può essere montato su molti differenti supporti, dalle braccia ai supporti a parete.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 70%

16. peso

2.3kg più leggero.
6.4kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg

17. spessore

12.2mm più sottile.
191.2mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
179mm

18. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
BenQ G2750
BenQ GW2450
Presente nel 76%

19. massimo angolo di visione verticale

L'angolo di visione verticale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
160º
Samsung C43J89 43": 178º
178º

20. colori del display

Numero di colori che uno schermo può riprodurre accuratamente.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

21. larghezza

74.4mm più stretto.
654.4mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
580mm

Top 10 schermi

Aggiungi al confronto
    Confronto
    This page is currently only available in English.