BenQ G702ADSamsung S22C150N
Top 43%569 punti
Top 43%
Top 48%514 punti
Top 48%
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
vs
Migliori specifiche e funzioni

BenQ G702AD vs Samsung S22C150N: 18 fatti in confronto

1. tempo di risposta

Il tempo di risposta è quanto tempo impiega lo schermo a cambiare lo stato dei pixel, per mostrare il nuovo contenuto. Meno tempo impiega a rispondere, meno è probabile che le immagini in rapida evoluzione risultino sfuocate.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms

2. consumo energetico in funzione

Quanta energia il dispositivo consuma quando è acceso.
35W
Sharp LB-1085: 1.1W
18W

3. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
17"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

4. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
Presente nel 85%

5. risoluzione

Risoluzione 1.58x più alta.
1280 x 1024px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
Presente nel 83%

7. luminanza

la luminosità è l'intensità di luce che il dispositivo emette.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²

8. ha uno schermo a retroilluminazione LED

Utilizza la retroilluminazione a LED al posto di retroilluminazione fluorescente, con conseguente migliore qualità dell'immagine, colori più vivaci e più ricchi neri.
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
Presente nel 79%

9. massimo angolo di visione orizzontale

L'angolo di visione orizzontale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
160º
LG 32UK950 32": 178º
90º

10. peso

270g più leggero.
3.36kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.09kg

11. supporta il montaggio VESA

La montatura VESA è uno standard usato da molti fabbricanti. Un dispositivo che supporta montatura VESA può essere montato su molti differenti supporti, dalle braccia ai supporti a parete.
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
Presente nel 69%

12. spessore

85mm più sottile.
137mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
52mm

13. consumo di energia in standby

Quanta energia il dispositivo consuma quando è spento ma ancora collegato.
1W
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W

14. altezza

23mm più corto.
370mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
393mm

15. peso di spedizione

Il peso al trasporto ti fornisce le informazioni riguardo il peso con tutto l'imballaggio.
4.8kg
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.39kg

16. larghezza

150.2mm più stretto.
369.8mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
520mm

17. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
BenQ G702AD
Samsung S22C150N
Presente nel 76%

18. massimo angolo di visione verticale

L'angolo di visione verticale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
160º
LG 32UK950 32": 178º
65º

Top 10 schermi

Aggiungi al confronto
    Confronto
    This page is currently only available in English.