BenQ XL2720TGateway FHX2152L bd
Top 26%649 punti
Top 26%
Top 39%529 punti
Top 39%
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
vs
Migliori specifiche e funzioni

BenQ XL2720T vs Gateway FHX2152L bd: 21 fatti in confronto

1. tempo di risposta

Il tempo di risposta è quanto tempo impiega lo schermo a cambiare lo stato dei pixel, per mostrare il nuovo contenuto. Meno tempo impiega a rispondere, meno è probabile che le immagini in rapida evoluzione risultino sfuocate.
5ms
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms

2. consumo energetico in funzione

Quanta energia il dispositivo consuma quando è acceso.
27W
Sharp LB-1085: 1.1W
17.8W

3. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 85%

4. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
27"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

5. Ha un'uscita HDMI

I dispositivi dotati di una porta HDMI o mini HDMI possono trasferire i dati audio e video in alta definizione ad uno schermo.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 60%

6. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 83%

7. peso

4.5kg più leggero.
7.5kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg

8. ha un connettore DVI

Dispositivi che hanno un connettore DVI (solitamente computer e notebook) possono essere connessi alla TV.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 56%

9. risoluzione

Risoluzione 0% più alta.
1920 x 1080px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

10. luminanza

la luminosità è l'intensità di luce che il dispositivo emette.
300cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

11. consumo di energia in standby

Quanta energia il dispositivo consuma quando è spento ma ancora collegato.
0.5W
Asus MB168B Plus: 0W
1W

12. altezza

66mm più corto.
485mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
419mm

13. massimo angolo di visione orizzontale

L'angolo di visione orizzontale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
170º
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º

14. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 76%

16. ha uno schermo a retroilluminazione LED

Utilizza la retroilluminazione a LED al posto di retroilluminazione fluorescente, con conseguente migliore qualità dell'immagine, colori più vivaci e più ricchi neri.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 79%

17. colori del display

Numero di colori che uno schermo può riprodurre accuratamente.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

18. larghezza

86mm più stretto.
642mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm

19. supporta il montaggio VESA

La montatura VESA è uno standard usato da molti fabbricanti. Un dispositivo che supporta montatura VESA può essere montato su molti differenti supporti, dalle braccia ai supporti a parete.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 69%

20. ha un connettore per uno spinotto jack da 3.5 millimetri

Con un connettore standard per mini jack è possibile utilizzare il dispositivo con la maggior parte dellle cuffie.
BenQ XL2720T
Gateway FHX2152L bd
Presente nel 41%

21. massimo angolo di visione verticale

L'angolo di visione verticale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
160º
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º

Top 10 schermi

Aggiungi al confronto
    Confronto
    This page is currently only available in English.