vs
Dell E2014H
NEC AS222WM
Top 25%3,684 punti
Top 25%
Top 32%3,336 punti
Top 32%
Dell E2014H
NEC AS222WM
Migliori specifiche e funzioni

Dell E2014H vs NEC AS222WM: 20 dati a confronto

1. tempo di risposta

Il tempo di risposta è quanto tempo impiega lo schermo a cambiare lo stato dei pixel, per mostrare il nuovo contenuto. Meno tempo impiega a rispondere, meno è probabile che le immagini in rapida evoluzione risultino sfuocate.
5ms
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms

2. grandezza schermo

Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
19.5"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

3. ogni pixel ha tre subpixel

Il dispositivo ha uno schemo con tre subpixel per pixel, che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Ciò può risultare in immagini meno definite o sfocate.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 86%

4. consumo energetico in funzione

Quanta energia il dispositivo consuma quando è acceso.
14W
Sharp LB-1085: 1.1W
18W

5. risoluzione

Risoluzione 44% più alta.
1600 x 900px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. supporta l'inclinazione totale

La regolazione dell'inclinazione totale è la possibilità per la testa del monitor di muoversi verso l'alto e verso il basso. La regolazione dell'inclinazione rende possibile all'utente cambiare posizione di visione dello schermo, realizzando una visione più confortevole dello schermo.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 84%

7. luminanza

la luminosità è l'intensità di luce che il dispositivo emette.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

8. è anti-riflesso

L'anti-riflesso aiuta a ridurre i riflessi esterni di luce provenienti dall'esterno dello schermo.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 28%

9. rapporto di contrasto

Il rapporto di contrasto di un dispositivo è il rapporto tra la luminosità dei colori più chiari rispetto a quella dei colori più scuri che il sistema è in grado di produrre. Un rapporto di contrasto elevato è un aspetto desiderabile per qualunque schermo.
1000:1
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1

10. ha uno schermo a retroilluminazione LED

Utilizza la retroilluminazione a LED al posto di retroilluminazione fluorescente, con conseguente migliore qualità dell'immagine, colori più vivaci e più ricchi neri.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 80%

11. massimo angolo di visione orizzontale

L'angolo di visione orizzontale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
170º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
170º

12. consumo di energia in standby

Quanta energia il dispositivo consuma quando è spento ma ancora collegato.
0.5W
Asus MB168B Plus: 0W
0.35W

13. spessore

39mm più sottile.
166mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
205mm

14. ha un connettore DVI

Dispositivi che hanno un connettore DVI (solitamente computer e notebook) possono essere connessi alla TV.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 56%

15. supporta il montaggio VESA

La montatura VESA è uno standard usato da molti fabbricanti. Un dispositivo che supporta montatura VESA può essere montato su molti differenti supporti, dalle braccia ai supporti a parete.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 70%

16. peso

1.69kg più leggero.
2.41kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg

17. altezza

5.7mm più corto.
359mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
364.7mm

18. massimo angolo di visione verticale

L'angolo di visione verticale è il massimo angolo da cui uno schermo può essere guardato con accettabile performance visiva.
160º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
170º

19. ha un connettore VGA

Una porta VGA consente al dispositivo di essere connesso ad un altro dispositivo con la stessa porta, del computer.
Dell E2014H
NEC AS222WM
Presente nel 76%

20. larghezza

33.4mm più stretto.
474mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507.4mm

Top 10 schermi

Aggiungi al confronto
    Confronto
    This page is currently only available in English.