66

AEG Ultrasilencer AUS3966P

34

Hoover UH72400

AEG Ultrasilencer AUS3966P
比較対象より高ランクの勝者
Hoover UH72400
vs
vs

比較で明らかになった16つの理由

AEG Ultrasilencer AUS3966P vs Hoover UH72400

AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400

AEG Ultrasilencer AUS3966PがHoover UH72400よりも優れている理由は何ですか?

  • アレルギーフィルタを有する
    ?
  • ウォッシャブルフィルターを有している
    ?
  • 袋を使用
    ?
  • オートコード巻き取りを有する
    ?
  • フルバッグインディケーターを有する。
    ?
  • 保護バンパーを有している。
    ?
  • シリンダーフォームを有する。
    ?
  • 102.3mm より薄い
    ?

    266mmvs368.3mm

Hoover UH72400がAEG Ultrasilencer AUS3966Pよりも優れている理由は何ですか?

  • 高さを自動的に調整
    ?
  • 袋なし型
    ?
  • アップライトフォーマットを有する
    ?

価格比較

一般情報

1.アレルギーフィルタを有する
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
アレルギーフィルタを有するデバイスはご家庭にある様々な家具の表面からアレルギ源やほこりを取り除きます。屋内の空気を浄化することもできます。
2.HEPAフィルタを有する
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
HEPA(高性能エア)フィルターはエアフィルタの標準です。この基準では機械内を通過させる空気から0.3マイクロメーターより大きな粒子の99.7%が除去されている必要があります。
3.厚さ

266mm

368.3mm

本体が薄い製品の方が、よりコンパクトでポータブルになるため、良いと言えます。薄さは様々なモバイル機器を生産するメーカーが強調する特長であり、モバイル機器に限らずのあらゆる製品にも同じことが言えます。
4.高さ

402mm

1.12m

高さは、製品の底面から垂直に引いた直径の長さです。高さが低い方が、操縦性能高くなるため良いと言えます。
5.重量

8.4kg

8.57kg

軽量の機器の方が持ち運びに便利なため、軽い方が良いと考えられます。家電などその他の種類の製品においても、軽量の方が移動が楽なため、良いと言えます。
6.

308mm

317.5mm

幅とは、横方向の広がりの度合を示します。幅が短い方が操縦性が高くなると言えます。

デザイン

1.ウォッシャブルフィルターを有している
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
ウォッシャブルフィルターを有しているとデバイス使用に係るコストを削減できる。
2.袋を使用
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
このデバイスはゴミ捨て用の袋をつかうので、自分でごみを空けて仲を掃除する必要がありません。
3.高さを自動的に調整
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
デバイスは高さを自動的に調整でき全てのタイプのフロアリングを簡単で効率的に掃除します。
4.オンボードツールストレージを有する
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
全てのエクストラツールはデバイスに乗せられています。全てのツールが一か所に保管されているため、それらをおく場所を探さなくてもよい上に、必要な時に必ずそこにあるため大変便利です。
5.袋なし型
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
袋を買う必要がない。
6.アップライトフォーマットを有する
AEG Ultrasilencer AUS3966P
Hoover UH72400
デバイスはより簡単に補完並びにコントロールできます。広いスペースを掃除するのに最適です。

ベストマッチの掃除機 は?

すべて表示する
This page is currently only available in English.