Acer p191wAcer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Top 62%369 punten
Top 62%
Top 42%562 punten
Top 42%
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
vs
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Acer p191w vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32": 16 feiten in vergelijking

1. reactietijd

Behoorlijk minder reactietijd.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
4ms
1ms minder reactietijd
De reactiesnelheid is de tijd die het scherm nodig heeft om de pixels te veranderen en zo een nieuw beeld weer te geven. Hoe sneller deze reactie, des te minder groot de kans op een vage weergave bij snel wisselende beelden.

2. energieverbruik in gebruik

Opmerkelijk minder energieverbruik tijdens gebruik.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
56W
17W minder energieverbruik tijdens gebruik
Hoeveel stroom het apparaat verbruikt wanneer het aan staat.

3. schermgrootte

Speciaal grotere schermafmetingen.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
32"
1.68x grotere schermafmetingen
Hoe groter het scherm, des te beter de gebruikerservaring.

4. elke pixel heeft drie subpixels

Het apparaat heeft drie volle subpixels per pixel, wat resulteert in een scherp en helder beeld. Pixels in sommige displays (zoals AMOLED) delen een subpixel om ruimte te bewaren. Dit kan leiden tot minder scherpe of wazig beeld.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
85% heeft dit

5. ondersteunt volledige tilt

Volledige tilt aanpassing is de mogelijkheid om een monitor om omhoog en omlaag te bewegen. De tilt aanpassing stelt de gebruiker in staat de kijkpositie van het scherm te veranderen, wat een comfortabeler zicht op het scherm geeft.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
84% heeft dit

6. resolutie

Beduidend hogere resolutie.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
3840 x 2160px
6.4x hogere resolutie

7. heeft een IPS paneel

IPS (In-Plane Switching technology) panel is een technologie gebruikt voor LCD's. Het was in der tijd ontworpen ter preventie van de voornaamste beperkingen van normale TFT's TN-matrixen: relatief langzame reactietijd, kleine kijkhoeken en lage kwaliteit kleurweergaven.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
33% heeft dit

8. gewicht

Zeer lichter.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.9kg
vs
11.3kg
5.4kg lichter

9. helderheid

Erg veel meer helderheid.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
325.4cd/m²
vs
350cd/m²
24.6cd/m² meer helderheid
Helderheid is de lichtintensiteit dat het apparaat uitstraalt.

10. hoogte

Zoveel korter.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386mm
vs
434.3mm
48.3mm korter

11. heeft een VGA stekker

Een VGA-poort stelt het apparaat in staat om met een ander apparaat verbonden te zijn met dezelfde poort, meestal computers.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
76% heeft dit

12. dikte

Duidelijk dunner.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
60.9mm
119.1mm dunner

13. beschikt over een ingebouwde stereo luidspreker

Toestellen met stereo luidsprekers bieden geluid dat de gebruiker zowel van de linker als rechter kant omringt, waardoor een voller geluid en een betere ervaring gecreëerd wordt.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
30% heeft dit

14. heeft LED-achtergrondverlichting

Gebruikt LED-achtergrondverlichting in plaats van TL-achtergrondverlichting, wat zorgt voor een betere beeldkwaliteit, levendigere kleuren en vollere zwarttinten.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
79% heeft dit

16. Heeft een gebogen beeldscherm

Een gebogen scherm is ontworpen om beter het gezichtsveld van de gebruiker te vullen en de kijker een gevoel te geven van totale ondergedompeling in het beeld.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
3% heeft dit

Top 10 monitoren

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.