vs
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 19%821 punten
Top 19%
Top 5%962 punten
Top 5%
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Acer XF XF270HU 27" vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 50 feiten in vergelijking

1. reactietijd

Behoorlijk minder reactietijd.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms minder reactietijd
De reactiesnelheid is de tijd die het scherm nodig heeft om de pixels te veranderen en zo een nieuw beeld weer te geven. Hoe sneller deze reactie, des te minder groot de kans op een vage weergave bij snel wisselende beelden.

2. schermgrootte

Zoveel grotere schermafmetingen.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% grotere schermafmetingen
Hoe groter het scherm, des te beter de gebruikerservaring.

3. energieverbruik in gebruik

Speciaal minder energieverbruik tijdens gebruik.
Sharp LB-1085: 1.1W
28.5W
vs
100W
71.5W minder energieverbruik tijdens gebruik
Hoeveel stroom het apparaat verbruikt wanneer het aan staat.

4. heeft een HDMI-uitgang

Apparaten met HDMI of mini-HDMI poort kunnen hoge definitie video en audio overdragen naar een beeldscherm.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
61% heeft dit

5. elke pixel heeft drie subpixels

Het apparaat heeft drie volle subpixels per pixel, wat resulteert in een scherp en helder beeld. Pixels in sommige displays (zoals AMOLED) delen een subpixel om ruimte te bewaren. Dit kan leiden tot minder scherpe of wazig beeld.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
86% heeft dit

6. resolutie

Beslist hogere resolutie.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
3440 x 1440px
34.38% hogere resolutie

7. pixeldichtheid

Een beetje hogere pixeldichtheid.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108ppi
vs
109ppi
0.93% hogere pixeldichtheid

8. ondersteunt volledige tilt

Volledige tilt aanpassing is de mogelijkheid om een monitor om omhoog en omlaag te bewegen. De tilt aanpassing stelt de gebruiker in staat de kijkpositie van het scherm te veranderen, wat een comfortabeler zicht op het scherm geeft.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
84% heeft dit

9. heeft antiverblinding

Antiverblinding helpt de externe weerkaatsingen te verminderen van licht afkomstig van buiten het scherm.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
28% heeft dit

10. helderheid

0% meer helderheid.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Helderheid is de lichtintensiteit dat het apparaat uitstraalt.

11. heeft een IPS paneel

IPS (In-Plane Switching technology) panel is een technologie gebruikt voor LCD's. Het was in der tijd ontworpen ter preventie van de voornaamste beperkingen van normale TFT's TN-matrixen: relatief langzame reactietijd, kleine kijkhoeken en lage kwaliteit kleurweergaven.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% heeft dit

12. contrast-ratio

0% hoger statische contrastverhouding.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
De standaard contrast ratio van een toestel is de verhouding tussen de helderheid van de felste kleur ten opzichte van de donkerste kleur die het systeem kan produceren. Een hoog contrast ratio is een gewenst aspect van elke weergave.

13. heeft een LED-achtergrondverlichting display

Gebruikt LED-achtergrondverlichting in plaats van TL-achtergrondverlichting, wat zorgt voor een betere beeldkwaliteit, levendigere kleuren en vollere zwarttinten.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
80% heeft dit

14. maximale horizontale kijkhoek

0% bredere horizontale kijkhoek.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
De horizontale kijkhoek is de maximale hoek van waaruit een scherm bekeken kan worden met behoud van een acceptabele visuele kwaliteit.

15. energieverbruik in stand-by

0% lager energieverbruik in stand-by.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Hoeveel stroom het apparaat verbruikt wanneer het is uitgeschakeld, maar nog aangesloten is.

16. verzendgewicht

Aanzienlijk minder verzendgewicht.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.6kg
vs
15.5kg
5.9kg minder verzendgewicht
Het brutogewicht van het product wanneer deze wordt verpakt, inclusief alle verpakking en dozen.

17. gewicht

Aanzienlijk lichter.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.9kg
vs
11.2kg
4.3kg lichter

18. dikte

Veel dunner.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
243.8mm
vs
297mm
53.2mm dunner

19. DisplayPort-outputs

0% meer DisplayPort uitgangen.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Stelt u in staat om verbinding te maken met een beeldscherm met DisplayPort.

20. hoogte

Heel veel korter.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
370.8mm
vs
323mm
47.8mm korter

21. HDMI-poorten

0% meer HDMI-poorten.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Meer HDMI-poorten betekent dat je meerdere toestellen tegelijk kunt aansluiten, zoals spelcomputers en decoders.

22. ondersteunt VESA bevestiging

De VESA bevestiging wordt door de meeste fabrikanten standaard gebruikt. Een apparaat dat de VESA bevestiging ondersteunt kan op vele verschillende steunpunten bevestigd worden, van armen tot muurbeugels.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
70% heeft dit

23. heeft een DVI stekker

Apparaten met een DVI stekker (normaal gesproken computers en notebooks) kunnen aangesloten worden op de televisie.
Acer XF XF270HU 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
56% heeft dit

24. breedte

Zeker smallere.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
624.8mm
vs
829mm
204.2mm smallere

25. maximale verticale kijkhoek

0% bredere verticale kijkhoek.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
De verticale kijkhoek is de maximale hoek waarin het scherm bekeken kan worden met een accepteerbare visuele kwaliteit.

Top 10 monitoren

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.